Teikimas Nr. T-1204-246/2015

Baudžiamoji byla Nr. 1-2233/2009

Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00225-2009-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.16; 2.5.19.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. liepos 22 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, sekretoriaujant Agnei Kuckailienei, dalyvaujant prokurorui Vidui Kilinskui, išnagrinėjęs nuteistojo V. P. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,

nustatė:

2009-07-29 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. P. buvo pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d., 178 str. 4 d., ir paskirta galutinė bausmė - 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

2009-09-25 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu nuteistojo V. P. apeliacinis skundas tenkintas iš dalies ir Kauno miesto apylinkės teismo 2009-07-29 nuosprendis pakeistas: Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 4 d. numatytą nusikalstamą veiką, už kurią V. P. nuteistas 30 parų arešto, perkvalifikuota į veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., ir V. P. paskirta 20 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojoj kodekso 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., ši 20 parų arešto bausmė subendrinta apėmimo būdu griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę su Kauno miesto apylinkės teismo 2009-07-29 nuosprendžiu paskirta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausme už Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 str. 1 d. numatytą veiką, galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 5 mėnesiams.

2015-04-10 Kauno apylinkės teisme buvo gautas V. P. prašymas dėl bausmės sušvelnino.

2015-04-28 Kauno apylinkės teismo nutartimi nuteistojo V. P. prašymas patenkintas iš dalies. Nuteistasis V. P. atleistas nuo bausmės už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. (dėl 174 litų (50,32 Eur) vertės svetimo turto vagystės). Paskirtos galutinės bausmės dydis nekeistas. Nuteistojo V. P. prašymas dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64' straipsnio nuostatų taikymo atmestas.

2015-06-09 Kauno apygardos teismo nutartimi nuteistojo V. P. skundas atmestas ir palikta galioti Kauno apylinkės teismo 2015-04-28 nutartis.

2015-05-06 Kauno apylinkės teisme gautas V. P. prašymas dėl bausmės sušvelninimo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64l str. nuostatų taikymo.

Prašymas atmestinas.

2015-04-10 teisme gautas nuteistojo V. P. prašymas dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. nuostatų taikymo ir bausmės sušvelninimo buvo išnagrinėtas ir atmestas 2015-04-28 Kauno apylinkės teismo nutartimi. Ši nutartis palikta galioti 2015-06-09 Kauno apygardos teismo nutartimi, nuteistojo V. P. skundas buvo atmestas.

2015-05-06 teisme gautas pakartotinas V. P. prašymas dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. nuostatų taikymo ir bausmės sušvelninimo.

Kadangi nuteistojo V. P. prašymas dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. nuostatų taikymo jau išnagrinėtas 2015-04-28 Kauno apylinkės teismo nutartimi, pakartotinas nuteistojo V. P. prašymas dėl bausmės sušvelninimo ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. nuostatų taikymo atmestinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 str., 364 str.,

nutaria:

nuteistojo V. P. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas              Rimantas Sipavičius