Teikimas Nr. T-160-668/2018

Baudžiamoji byla Nr. 1-777-668/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-43354-2016-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

(S)

2.5.15; 2.5.16.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

    NUTARTIS

                                                            2018 m. sausio 19 d.             

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,

sekretoriaujant V. V.,

dalyvaujant prokurorei Jūratei Plauskienei,

              viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų - atvirosios kolonijos teikimą dėl A. V. 2017-04-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės pradžios nustatymo ir pagal 2015-01-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendį atliktos bausmės įskaitymo į bausmės laiką.

              Teismas

n u s t a t ė:

2017-04-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu A. V. pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, ši bausmė  subendrinta su 2015-01-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausme, prie neatliktos bausmės pridedant dalį paskirtos bausmės, ir A. V. nustatyta galutinė subendrinta bausmė 8 (aštuoneri) metus 4 (keturi) mėnesiai laisvės atėmimo ir 150,60 eurų bauda.

Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija teikimu prašo nurodyti nuo kada nuteistajam A. V. skaičiuoti bausmės pradžią ir pasisakyti dėl bausmės, atliktos pagal 2015-01-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendį, įskaitymo į bausmės laiką.

Prokurorė posėdžio metu prašė teikimą patenkinti.

Teikimas tenkintinas.

2015-01-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmė subendrinta su ankstesniais nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 8 metai laisvės atėmimo ir 150,60 eurų bauda.

Bausmė, paskirta 2017-04-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, subendrinta su bausme paskirta 2015-01-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie neatliktos bausmės pridedant dalį paskirtos bausmės, todėl subendrintos bausmės pradžia skaičiuotina ta pačia tvarka ir nuo tos pačios datos, kaip ir bausmė pagal 2015-01-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendį, o bausmės dalis atlikta pagal 2015-01-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendį, laikytina atlikta pagal 2017-04-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.

              Vadovaudamasis BPK 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

              Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.

Nustatyti, kad 2017-04-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu A. V. paskirtos galutinės subendrintos bausmės 8 (aštuonerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo pradžia sutampa su data, nuo kurios skaičiuojama bausmė pagal 2015-01-09 Kauno apylinkės teismo nuosprendį, o pagal jį atliktos bausmės dalis laikytina atlikta pagal 2017-04-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas                                                                                                                              Raimundas Mikšta