Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.-1318-865/2020
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01030-2020-9
Procesinio sprendimo kategorija 7.1
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. balandžio 16 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą, kurioje E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį, -
Teismas
n u s t a t ė:
E. L. 2020 m. kovo 19 d., apie 21.36 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje ,,(duomenys neskelbtini)‘‘ prekybos salėje, paėmė prekę: energetinį gėrimą ,,Monster Juice‘‘, kurio vertė 1.49 eurai ir praėjo pro kasas už prekę nesusimokėjęs.
Pagal ANK 629 straipsnio 1 dalį, administracinio nusižengimo byla gali būti nagrinėjama teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir nukentėjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką ir jeigu iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.
E. L. teisės ir pareigos išaiškintos surašant administracinio nusižengimo protokolą, kurį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pasirašė. Pats administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, sutinka, jog byla būtų išnagrinėta jam nedalyvaujant rašytine tvarka.
Iš protokolo matyti, jog asmuo gailisi, kaltę pripažįsta (b. l. 2).
Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo būrio vyr. patrulio T. M. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad š.m. kovo 19 d., dirbdamas kartu su vyr. patruliu L. S. apie 21.50 val. iš VPK OVS gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini) pas apsaugą sulaikytas vagis. Atvykus minėtu adresu iš apsaugos darbuotojo perėmė asmenį, t.y. nepilnametį E. L., kuris kaip paaiškėjo pavogė iš ,,(duomenys neskelbtini)‘‘ parduotuvės bendrai 1.49 eurų sumai (b. l. 4).
Iš 2020 m. kovo 19 d. UAB ,,(duomenys neskelbtini)‘‘ pareiškimo matyti, kad 2020 m. kovo 19 d., apie 21.36 val., prekybos centre ,,(duomenys neskelbtini)‘‘, (duomenys neskelbtini), praėjęs pro kasas ir nesumokėjęs už prekę pilietis E. L. yra įtariamas pavogęs nedidelės vertės turtą: energetinį gėrimą ,,Monster Juice‘‘, kurio vertė 1.49 eurai (b. l. 5).
Iš 2020 m. kovo 19 d. vaiko perdavimo priėmimo akto nustatyta, kad 2020 m. kovo 19 d., 22.40 val. E. L. perduotas mamai V. L. (b. l. 8).
Teismo motyvai dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos ANK 108 straipsnyje
Pagal Lietuvos Respublikos ANK 108 straipsnį vagystė, sukčiavimas, turto pasisavinimas ar iššvaistymas, kai pagrobto, įgyto, pasisavinto ar iššvaistyto turto vertė neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių (t. y. 150 Eur), užtraukia baudą nuo 90 iki 400 Eur.
Įvertinęs surinktus ir ištirtus įrodymus, teismas daro išvadą, kad E. L. padarė jam inkriminuojamą administracinį nusižengimą. Jo padarytą nusižengimą ir kaltę be jo paties prisipažinimo (b. l. 2), įrodo ir Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 1-ojo būrio vyr. patrulio T. M. tarnybinis pranešimas (b. l. 4), UAB ,,(duomenys neskelbtini)‘‘ pareiškimas (b. l. 5) bei vaiko perdavimo priėmimo aktas (b. l. 8).
E. L. atsakomybę lengvina prisipažinimas ir gailėjimasis. E. L. atsakomybę sunkina tai, jog administracinį nusižengimą padarė pakartotinai (b. l. 4), kol nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (b. l. 9-11) (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas).
Dėl nuobaudos skyrimo
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį bei nusižengimo padarymo aplinkybes (padarytas turtinis administracinis nusižengimas prekybos centre), paėmus prekę: energetinį gėrimą ,,Monster Juice‘‘ už jį nesusimokėjus), į nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę – nepilnametis, duomenų pagal teismų informacinės sistemos LITEKO duomenis apie asmens teistumus nėra, baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje padarymą (b. l. 9-11), ir sprendžia, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo nepilnamečio asmens administracinės atsakomybės paskirtis, numatyta ANK 42 straipsnyje, bus įgyvendinta E. L. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 108 straipsnyje, padarymą skiriant ANK 108 straipsnio sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, jos dydį, pritaikius ANK 44 straipsnį, numatant minimalų.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,
n u t a r i a :
E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, skirti jam 45 eurų dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke.
Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti lėšų gavėją Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodą 188659752, įmokos kodą 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 20112244395.
Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Irma Randakevičienė