T-39-203/2011

(Proceso Nr. 1-01-3-00003-2011-2)

 (S)

VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. vasario 3 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Regina Gudienė,

sekretoriaujant J.Krinickienei,

dalyvaujant prokurorui D.Kunigėliui,

gynėjai K.Kanišauskienei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl 2010-06-29 sprendimu K. V., gim. 1979-04-03, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, -

n u s t a t ė :

Vilniaus m. 1 apylinkės teisme gautas 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje numatytas liudijimas, kuriuo prašoma K. V. 2010-06-29 Centrale Verwerking O.M. sprendimu paskirtą 34 eurų dydžio baudą pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje.

Iš bylos medžiagos matosi, kad paskutinė K. V. gyvenamoji vieta yra Rukeliškių g. 15A-2, Vilniuje, t.y. Vilniaus m. 1 apylinkės teismo veiklos teritorijoje, todėl prašymas dėl K. V. paskirtos baudos pripažinimo Lietuvoje yra teismingas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui.

Pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR preambulės 4 punktą, šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus, o Sprendimo 5 str. 1 dalis numato, kad elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, yra viena iš veikų, dėl kurių sprendimai pripažįstami netikrinant veikų dvigubo baudžiamumo. Iš teismui pateiktos medžiagos matosi, kad K. V. buvo nubaustas bauda už nustatyto maksimalaus greičio viršijimą. Teismui pateiktame liudijime pažymėta, kad byla buvo išnagrinėta K. V. nedalyvaujant, tačiau jis asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nacionalinę teisę, buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę.

Nors visos kitos sąlygos baudos pripažinimui Lietuvoje yra įvykdytos, tačiau K. V. paskirtos piniginės sankcijos dydis yra mažesnis negu 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h punkte numatyta suma – 70 eurų. Tai yra vienas iš pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-1 straipsnio trečiojoje dalyje, kurie draudžia pripažinti piniginę sankciją, todėl teismas netenkina Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymo dėl K. V. paskirtos baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 364 straipsniais, -

n u t a r i a :

Nyderlandų Karalystės centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymo dėl K. V. paskirtos 34 eurų dydžio baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje netenkinti.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Teisėja                                                 (parašas)                                               Regina Gudienė

Nuorašas tikras:

Teisėja R.Gudienė