Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-01-21][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-552-265-2019].docx
Bylos nr.: eB2-552-265/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
L.Viršilienės personalinė įmonė 152597423 atsakovas
Uždaroji akcinė bendrovė "IGNIKA" 123938697 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius 193180814 Ieškovas
"Registrų centras" Klaipėdos filialas 140042759 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Kategorijos:
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Pasirengimas nagrinėti bankroto bylą teisme
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Supaprastintas įmonės bankroto procesas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai



                                                                                                      Civilinė byla Nr. eB2-552-265/2019

                                                                                                      Proceso Nr. 2-57-3-00318-2018-0

                                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija

 (S)

                                                                                                      3.4.3.9.3; 3.4.3.11        img1

 

 

 

 

 

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 

 

2019 m. sausio 21 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Alvydas Žerlauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios L. V. personalinės įmonės administratorės UAB „IGNIKA“  prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

 

n u s t a t ė :

 

1.       Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. liepos 24 d. L. V. personalinei įmonei iškelta bankroto byla, administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „IGNIKA“. 2018 m. spalio 10 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. 2018 m. spalio 23 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2018-11-13 įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2.       Bankrutavusios L. V. personalinės įmonės administratorė prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodė, kad baigti visi darbai, susiję su įmonės likvidavimo procedūra.

3.       Kreditoriams apie teismo posėdį dėl įmonės veikos pabaigos pranešta viešo paskelbimo būdu.

 

Prašymas tenkintinas.

 

4.       Iš bankrutavusios įmonės administratorės prašyme nurodytų aplinkybių, bylos medžiagos matyti, kad įmonė turto neturi, negali atsiskaityti su kreditoriais. Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Klaipėdos valdyba įmonei jokių pretenzijų nereiškia, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 263–270 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

pripažinti, kad bankrutavusios L. V. personalinės įmonės, įmonės kodas 152597423, adresas Saulėtekio tak. 17-7, Palanga, veikla pasibaigė.                            

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                    Alvydas Žerlauskas