Civilinė byla Nr. 2-663-476/2015

(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00493-2015-8)

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                        116.4., 35.5.

S P R E N D I M A S

                                                               UŽ    A K I Ų   

L I E T U V O S   R E S P U B L I K O S  V A R D U

2015 m. gegužės 22 d.

Raseiniai

                 Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,

sekretoriaujant Linai Indilienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo TEO LT, AB  ieškinį atsakovei R. Š. dėl skolos priteisimo ir

n    u    s   t   a   t   ė :

Ieškovas TEO LT, AB prašė iš atsakovės R. Š. (buvusi K.) priteisti 152,59 eurų skolą, 5 procentų palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 eurų sumokėto žyminio mokesčio, 72,40 eurų teisinių paslaugų išlaidų.

Ieškovas TEO LT, AB ieškinyje nurodė, kad atsakovei R. Š. (buvusi K.) pagal 2010-11-10 paslaugų užsakymą  Nr. 5238876 teikė skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugas į atsakovo valdomą objektą, 2011-05-13 buvo sudarytas televizijos programų retransliavimo skaitmeninės antžeminės televizijos tinklu paslaugos užsakymas Nr. 5803585, 2011-05-13 sudarytas susitarimas dėl televizijos paslaugos „Skaitmeninė GALA" pakuotės perdavimo. Atsakovė pažeidė savo įsipareigojimus laiku ir tinkamai neatsiskaitydama už suteiktas paslaugas, todėl tarp šalių sudaryta sutartis/užsakymas buvo nutraukta ieškovės iniciatyva 2014-03-20. Atsakovė nesumokėjo Ieškovei 152.59 Eurų (526.86 Lt) už elektroninių ryšių paslaugas, suteiktas laikotarpiu nuo 2013-10-01 iki 2014-03-20. Prašė patenkinti ieškinį ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.

                 Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2015-04-28 (CPK 130 straipsnis). Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Byla nagrinėtina atsakovei nedalyvaujant, , todėl sprendimo už akių priėmimas galimas (LR CPK 285 str. 2 d.).

              Ieškinys pagrįstas ir tenkintinas.

Iš TEO LT, AB 2010-11-04 užsakymo Nr. 5238876 matyti, kad su atsakove buvo sudaryta sutartis, dėl skaitmeninės antžeminės televizijos programų retransliavimo. Šiuo pagrindu tarp šalių susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p.). Atsakovė turėjo pareigą vykdyti prievolę, bet jos nevykdė. Iš skolos apskaičiavimo lentelės matyti, kad atsakovei už laikotarpį nuo 2013 m. spalio mėnesio iki 2014 m. kovo mėnesio yra susidaręs įsiskolinimas 152,59 Eur. Atsakovė turi pilnai atsiskaityti su ieškove ir atlyginti visus jos patirtus nuostolius (LR CK 6.261 str.). Iš mokėjimo nurodymo matyti, kad yra sumokėta 15,00 Eur žyminio mokesčio. Iš atsakovės priteistina įsiskolinimo suma, bylinėjimosi išlaidos ir 5 procentų metinės palūkanos. (LR CK 6.210 str.).

     Vadovaujantis LR CK 6.38 str., 6.210 str. ir  LR CPK 285,286,287 str. teismas

n   u    s    p   r    e     n     d   ž   i   a :

   Ieškinį patenkinti.

   Iš atsakovės R. Š. (buvusi Kučinskaitė), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priteisti ieškovui TEO LT, AB, į. k. 121215434, buveinė Lvovo g. 25, Vilnius, a. s. LT777044060000921667, 152,59 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt du eurus 59 ct)  skolą už elektroninių ryšių paslaugas, 5 procentų dydžio palūkanas nuo 2015-04-01 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, 72,40 Eur (septyniasdešimt du eurus 40 ct) teisinių paslaugų išlaidų.  

Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Atsakovei R. Š. (buvusi K.) pranešama, kad per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Pareiškimas turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d. reikalavimus.

Teisėja                                                                                            Irena Narbutienė