Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2021-10-29][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-485-864-2021].docx
Bylos nr.: eB2-485-864/2021
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Natural North Caviar 302662557 atsakovas
MB "Nemokumo advokatas" 304081084 atsakovo atstovas
Valstybinio Socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius 191683350 Ieškovas
Bankroto administratorius UAB "Skolvalda" 125778138 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos 188659752 suinteresuotas asmuo
SARTAN AMBALAJ SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI trečiasis asmuo
UAB Aderosa 303109506 trečiasis asmuo
S.Jokužio leidikla-spaustuvė 140009061 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Įmonės pabaiga
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Bylos nagrinėjimo atidėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo ir bankroto bylos iškėlimas teisme

?

Civilinė byla Nr. eB2-485-864/2021

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01799-2015-9

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.14.

 

(S)

img1 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. spalio 26 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėja Ramunė Mikonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Natural North Caviar“ nemokumo administratoriaus mažosios bendrijos „Nemokumo advokatas“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė :

1.       Vilniaus apygardos teismo 2016 m. birželio 6 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Natural North Caviar“ iškelta bankroto byla; įmonės bankroto administratoriumi paskirta mažoji bendrija (toliau - MB) „Nemokumo advokatas“ (toliau – nemokumo administratorius); nutartis įsiteisėjo 2016 m. liepos 21 d.

2.       2016 m. lapkričio 4 d. nutartimi patvirtintas kreditorinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2016  m. gruodžio 16 d., 2017 m. sausio 20 d., 2017 m. kovo 10 d., 2017 m. kovo 23 d., 2017 m. gegužės 5 d., 2017 m. gegužės 22 d., 2017 m. rugsėjo 14 d., 2017 m. lapkričio 20 d., 2018 m. gegužės 24 d., 2018 m. liepos 4 d. nutartimis.

3.       2017 m. kovo 23 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2017 m. balandžio 4 d.

4.       2021 m. rugsėjo 30 d. nutartimi patvirtinta bankrutavusios UAB „Natural North Caviar“ galutinė bankroto ataskaita.

5.       2021 m. rugsėjo 30 d. teisme gautas nemokumo administratoriaus prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nemokumo administratorius nurodo, jog visi darbai bankroto procese atlikti, gauta pažyma iš aplinkos apsaugos departamento.

                Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas.

6.       2021 m. spalio 5 d. nutartimi teismas sprendė, kad atsakovės pripažinimo pasibaigusia klausimo sprendimui teismas taiko iki 2020 m. sausio 1 d. galiojusiame Įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ) numatytą teisinį reguliavimą, o procesines normas taiko pagal Juridinių asmenų nemokumo įstatymą (toliau – JANĮ).

7.       JANĮ 100 straipsnio 3 dalyje išvardinti dokumentai privalomi pateikti kartu su prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

8.       Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

9.       Teismas konstatuoja, jog administratoriaus pateikti kartu su prašymu ir papildomai dokumentai (įmonės likvidavimo pradžios/pabaigos balansai) iš esmės atitinka teisinį reglamentavimą. UAB  Natural North Caviar “ bankroto procesas pradėtas bei buvo vykdomas nuo 2016 m. birželio 6 d., vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis, ir kreditoriams buvo žinomas; įmonės likvidavimo procedūros vykdomos nuo 2017 m. balandžio 4 d. 2021 m. rugsėjo 30 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita.

10.       Teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos (toliau – Inspekcija)  2021 m. rugsėjo mėn. pažyma, kurioje pažymima, jog bankrutavusi UAB „Natural North Caviarnebuvo įtraukta į Inspekcijos 2021 metų kontroliuojamų ūkio subjektų sąrašus. Inspekcijos turimais duomenimis bankrutavusi bendrovė už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad palikto sukauptas atliekas ar užterštą dirvožemį arba gruntą, nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. 

11.       Susipažinus su nemokumo administratoriaus pateiktais dokumentais spręstina, jog visos bankroto procedūros yra baigtos.

12.       Nemokumo administratoriui ir kreditoriams apie teismo posėdį pranešta tinkamai, visi privalomi dokumentai yra pateikti, todėl vadovaujantis JANĮ 100 straipsnio 4 yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

13.       Pagal JANĮ 100 straipsnio 4 dalį, įmonės administratorius per 14 dienų nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos turi pareigą kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją dėl UAB „Natural North Caviar“ išregistravimo.

Vadovaudamasis JANĮ 100 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

prašymą tenkinti.

Pripažinti bankrutavusios UAB „Natural North Caviar“ (j. a. k. 302662557) veiklą pasibaigusia ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Priimtą sprendimą išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Finansų ministerijos.

Įsiteisėjusį sprendimą išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Garantinio fondo administratoriui – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos  apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                   Ramunė Mikonienė


Paminėta tekste:
  • 2A-924/2014