Civilinė byla Nr. B2-1880-253/2012
Proceso Nr. 2-57-3-00783-2012-0
Procesinio sprendimo kategorijos
(S)
113.8.; 119.10.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. gruodžio 21 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, iškeltą pagal ieškovės BUAB „Baltic dredging“ ieškinį atsakovei UAB „Tramera“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
n u s t a t ė :
Klaipėdos apygardos teisme 2012 m. gruodžio 11 d. priimtas ieškovės BUAB „Baltic dredging“ pareiškimas atsakovei UAB „Tramera“ dėl bankroto bylos iškėlimo.
2012-12-19 teisme gautas ieškovės BUAB „Baltic dredging“ pareiškimas, kuriame nurodo, kad ieškinį atsiima.
2012-12-20 teisme gautas atsakovės UAB „Tramera“ raštas, kuriame nurodoma, kad neprieštarauja, kad ieškovė atsiimtų ieškinį.
Prašymas tenkintinas.
CPK 139 straipsnis nustato, kad turint atsakovo sutikimą, ieškovas turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį visais atvejais. Tokį ieškinio atsiėmimą teismas įformina nutartimi, kuria ieškinį palieka nenagrinėtą. Šiuo atveju ieškovės valia atsiimti pareiškimą išreikšta tinkamai, atsakovė pareiškimo atsiėmimui neprieštarauja, pareiškimo atsiėmimas nepažeis kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra įstatyminis pagrindas leisti ieškovei atsiimti ieškinį ir jį palikti nenagrinėtą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu,
n u t a r i a :
ieškovės prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti.
Leisti ieškovei BUAB „Baltic dredging“ atsiimti ieškinį civilinėje byloje pagal ieškovės BUAB „Baltic dredging“ ieškinį atsakovei UAB „Tramera“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir šį ieškinį palikti nenagrinėtą.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Albina Pupeikienė