Civilinė byla Nr. 2-1918-524/2010

(Proceso Nr. 2-57-3-00656-2010-7)

Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 118.5.

 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. gruodžio 29 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika Misiūnienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės V. B. individualios įmonės „Jukunda NT“ ieškinį atsakovams UAB „Swedbank lizingas“, UAB „Ektornet Real Estate Lithuania“, tretiesiems asmenims UAB „Resolution advisers“, UAB „Ektornet Management Lithuania“ dėl aukciono rezultatų ir turto pirkimo–pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančiais ir dvišalės restitucijos taikymo

n u s t a t ė:

Klaipėdos apygardos teisme gautas ieškovės ieškinys, kuriuo prašo pripažinti negaliojančiu 2010-03-31 kotedžo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), pardavimo aukcionu būdu protokolą Nr. 03 ir 2010-03-31 UAB „Swedbank lizingas“ nekilnojamojo turto – kotedžo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), aukcioną ir jo rezultatus; pripažinti negaliojančia atsakovų 2010-03-31 sudarytą kotedžo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Molo (duomenys neskelbtini), pirkimo pardavimo sutartį ir taikyti dvišalę restituciją.

Klaipėdos apygardos teisme 2010-12-27 gautas šalių prašymas dėl šalių sudarytos taikos sutarties patvirtinimo.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (LR CPK 140 str. 3 d.). Iš šalių pasirašytos pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms bei viešajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės ir bylinėjimosi išlaidų, teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.  2 d., šalims žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina ir civilinė byla nutrauktina. Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d. sudarius taikos sutartį ieškovui gražinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio. Iš bylos duomenų nustatyta, kad už ieškinį iš viso buvo sumokėta 9650 Lt žyminio mokesčio, todėl ieškovei grąžintina 7238 Lt žyminio mokesčio dalis. Patvirtinus taikos sutartį, naikintinos teismo 2010-05-27 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės, nes jų tolimesnis taikymas nebetikslingas (LR CPK 150 str.).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Patvirtinti ieškovės V. B. individualios įmonės „Jukunda NT“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atstovaujamos N. B., veikiančio pagal 2010-12-07 įgaliojimą, atsakovės UAB „Swedbank lizingas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atstovaujamos generalinės direktorės D. K., bei atsakovės UAB „Ektornet Real Estate Lithuania“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), , atstovaujamos direktoriaus M. Ž. ir valdybos nario G. K., pasirašytos taikos sutarties sąlygas:

1.      Ieškovas visiškai atsisako savo reikalavimų pagal pareikštą ieškinį. Ieškovas taip pat įsipareigoja nereikšti jokių pretenzijų dėl 2010-03-31 vykusio atsakovei UAB „Swedbank lizingas“ priklausančio nekilnojamojo turto aukciono rezultatų ar dėl nekilnojamojo turto – kotedžo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)) perleidimo atsakovei UAB „Ektornet Real Estate Lithuania“;

2.      Valstybės patirtas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu apmoka ieškovė V. B. individuali įmonė „Jukunda NT“.

3.      Atsakovai neatšaukiamai pareiškia, kad dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo šioje byloje bei kitų ieškovo, ieškovo pasirinkto antstolio veiksmų ir/arba neveikimo, atsakovai su jais susiję ir /arba kontroliuojami asmenys iki šios taikos sutarties pasirašymo nepatyrė jokių nuostolių, bei nereikalauja ir nereiklaus jų atlyginimo;

4.      Šalys toliau susitaria, kad neturi jokių pretenzijų viena kitai dėl civilinėje byloje Nr. 2-1918-524/2010 patirtų bylinėjimosi išlaidų.

5.      Šalys patvirtina ir pareiškia, kad šia taikos sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. 2-1918-524/2010 ir jos nereikš jokių pretenzijų viena kitai bei tretiesiems asmenims.

6.      Taikos sutartyje pateikta informacija yra konfidenciali ir šalys įsipareigoja neskelbti informacijos susijusios su susitarimu, tretiesiems asmenims, išskyrus Lietuvos Respublikos įstatymų numatytus atvejus.

Civilinę bylą nutraukti.

Ieškovei V. B. individualiai įmonei „Jukunda NT“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), grąžinti 75 procentus, t. y. 7238 Lt, žyminio mokesčio sumokėto 2010-05-13 ir 2010-04-28 mokėjimo kvitais AB „Swedbank“.

Nutarčiai įsiteisėjus, panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2010-05-27 nutartimi atsakovei UAB „Ektornet Real Estate Lithuania“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos numeris nežinomas, priklausančio kotedžo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), areštą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                      Erika Misiūnienė