Administracinė byla Nr. A2.11.-2022-718/2013

(Proceso Nr. 4-06-3-01849-2013-1)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3.

Registro objektas ROIK:07-13-7487147

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gegužės 13  d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. P., išnagrinėjusi V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nedirbančio , nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

V. P. 2013-04-28 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-04-28 apie 01.20 val., Klaipėdos miesto antrojo policijos komisariato budėtojų skyriaus patalpose, esančiose Taikos pr. 117, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas neblaivumas 2,49 promilės) iškeikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, tokiu būdu įžeisdamas jų garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  187 straipsnio 2 dalyje.

V. P. į teismo posėdį atvyko, kaltu prisipažino ir gailisi.

V. P. kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolu, policijos pareigūnų E. Š., V. V. (V. V.) tarnybiniais pranešimais, medicininės apžiūros aktu, kita bylos medžiaga.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes ir byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad  V. P. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  187 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. 

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintin tai, kad V. P. prisipažino ir  gailisi padaręs pažeidimą. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinanti aplinkybė – V. P. teisės pažeidimą įvykdė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad nebaustas, prisipažino ir  gailisi padaręs pažeidimą. Įvertinus išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. P. skirtina minimali administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijose. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r ė :

V. P. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                 Laimutė Venckuvienė