Civilinė byla Nr. 2-4876-292/2014

Procesinio sprendimo kategorija 129.1.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. spalio 29 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė,

sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei,

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui (skolininkui) J. P.,

teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims AB „Lietuvos draudimas“ (išieškotojai), J. P. (skolininkui) dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimo nevykdymą  ir

n u s t a t ė:

antstolis, vadovaudamasi CPK 585 ir 645 str., prašo J. P. nubausti bauda ar areštu už antstolės reikalavimo nevykdymą

Pareiškime antstolė nurodė, kad jos kontoroje vykdomas Alytaus rajono apylinkės teismo išduotas vykdomasis dokumentas dėl 10 341,29 Lt išieškojimo iš J. P. AB „Lietuvos draudimas“ naudai.

2014-09-18 registruotu laišku J. P. buvo išsiųstas pakartotinis antstolės reikalavimas dėl informacijos apie turimą turtą pateikimą vykdomojoje byloje pateikimo. Iki šios dienos informacija nepateikta, nors J. P. jau 4 kartus baustas piniginėmis baudomis už antstolės reikalavimų nevykdymą.

J. P., nevykdydamas antstolės reikalavimo, savo veiksmais apsunkina vykdomojo dokumento įvykdymą. 

Suinteresuotas asmuo (išieškotojas) į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Suinteresuoto asmens neatvykimas nekliudo bylos išnagrinėti jam nedalyvaujant (CPK 585 str.).

Suinteresuotas asmuo (skolininkas) J. P. nurodė, kad jis neturi jokio turto ir pajamų. Nesuprato antstolės reikalavimo esmės, su antstole nebendravo, tačiau jos reikalavimą dėl informacijos apie turimą turtą pateikimo šiandien įvykdė.

Atsisakytina tenkinti antstolės pareiškimą.

              Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2014-09-18 skolininkui J. P. buvo išsiųstas antstolės Angelės Kvaraciejienės 2014-09-16 reikalavimas ir skolininkui nustatytas terminas iki 2014-10-06 pateikti antstolei informaciją apie jam priklausantį ir turimą turtą pas trečiuosius asmenis. 2014-09-25 reikalavimas skolininkui J. P. įteiktas tinkamai, tačiau iki reikalavime nurodytos datos skolininkas antstolės prašomos informacijos nepateikė.

Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (CPK 585 str. 1 d.).

Skolininko pareigą pateikti informaciją apie turimą turtą numato ir CPK 645 str. Jeigu reikalavimas pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą ar pas trečiuosius asmenis esantį turtą, nevykdomas be svarbių priežasčių, patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali būti skiriama iki 2000 Lt bauda arba jis gali baudžiamas areštu iki 30 parų.

J. P. pateikė duomenis, kad 2014-10-29 jis įvykdė antstolės reikalavimą ir pateikė duomenis apie turimą turtą, todėl taikyti poveikio priemones, numatytas CPK 645 str. 3 d. nėra teisinio pagrindo.

Vadovaudamasis CPK 290-291 str., teismas

n u t a r i a :

atsisakyti tenkinti antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiškimą dėl baudos skolininkui J. P. skyrimo, pastarajam įvykdžius antstolės reikalavimą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                  Dalia Kvederavičienė