Civilinė byla Nr. 2-1137-225/2011

Proceso Nr. 2-33-3-00938-2011-5

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

63.3.; 116.5.1.

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. lapkričio 17 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „Swedbank“, AB ieškinį atsakovams P. G. ir A. G. dėl įsiskolinimo priteisimo ir

n u s t a t ė:

ieškovas prašo priteisti solidariai iš atsakovų 13364,07 Lt įsiskolinimą pagal vartojimo kredito sutartį, 19 procentų dydžio sutartines palūkanas nuo negrąžinto 11977,46 Lt dydžio kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-06-22 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Kadangi atsakovai nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį per teismo nustatytą 14 dienų terminą, o ieškovas pareiškė prašymą priimti sprendimą už akių, yra visi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 6.37, 6.59, 6.63, 6.71, 6.210, 6.870, 6.873, 6.874).

Iš ieškovo pateiktos bylos medžiagos – 2010-11-25 vartojimo kredito sutarties, ieškovo raštų atsakovams dėl skolos, skolos paskaičiavimo dokumento, matyti, kad atsakovai pasinaudojo ieškovo suteiktu vartojimo kreditu, tačiau įmokų kredito grąžinimui nemokėjo, dėl ko liko skolingi ieškovui 13367,07 Lt, t. y. 11977,46 Lt negrąžinto kredito, 1304,70 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 56,83 Lt nesumokėtų delspinigių už negrąžintą kreditą, 25,08 Lt nesumokėtų delspinigių už nesumokėtas palūkanas. Duomenų, kad atsakovai būtų padengę įsiskolinimą ieškovui, byloje nėra, todėl kredito, palūkanų ir delspinigių sumos, 19 procentų dydžio sutartinės palūkanos nuo negrąžintos kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-06-22 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteistina iš atsakovų ieškovui.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovų ieškovui taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti solidariai iš P. G. ir A. G. 13364,07 Lt (trylika tūkstančių tris šimtus šešiasdešimt keturis Lt 07 ct) įsiskolinimo, 19 procentų dydžio sutartines palūkanas nuo negrąžintos 11977,46 Lt dydžio kredito sumos, skaičiuojant nuo 2011-06-22 iki visiško kredito grąžinimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2011-09-08 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo „Swedbank“, AB naudai.

Priteisti iš P. G. ir A. G. po 288,82 Lt (du šimtus aštuoniasdešimt aštuonis Lt 82 ct) bylinėjimosi išlaidų„Swedbank“, AB naudai.

Atsakovai negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Plungės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 d. nuo šio  sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        Aldona  Burbienė