KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2020 m. rugsėjo 22 d.
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė,
sekretoriaujant Sidonai Valatkevičienei,
dalyvaujant prokurorei Astai Kaminskienei,
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei Deimantei Baltauskaitei,
nuteistajam E. A.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba laisvės apribojimu nuteistajam E. A.
Teismas
n u s t a t ė :
E. A. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. balandžio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, iš viso 120 valandų.
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose 2020 m. rugpjūčio 25 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda arba laisvės apribojimu nuteistajam E. A.
Teikime nurodyta, kad E. A. į Probacijos tarnybos registrą įrašytas 2020 m. birželio 9 d. 2020 m. birželio 9 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, išaiškintos bausmės nevykdymo pasekmės. 2020 m. birželio 9 d. išduotas siuntimas viešuosius darbus atlikti Jonavos globos namuose. Nuteistasis nuo 2020 m. birželio 5 d. iki 2020 m. liepos 5 d. išdirbo 30 valandų viešųjų darbų ir pristatė darbo laiko apskaitos žiniaraštį. Nuo 2020 m. liepos 5 d. iki 2020 m. rugpjūčio 5 d. E. A. nebuvo nuvykęs į Jonavos globos namus ir nedirbo viešųjų darbų, todėl 2020 m. rugpjūčio 3 d. parašė pasiaiškinimą buvo įspėtas, pakartotinai išaiškintos bausmės vykdymo sąlygos ir nevykdymo teisinės pasekmės, tačiau nuteistasis išvadų nepadarė ir toliau viešųjų darbų nedirba. 2020 m. rugpjūčio 25 d. paskambinus nuteistajam E. A. šis informavo, kad viešųjų darbų nedirbs. Bausmės pabaiga – 2020 m. spalio 5 d.
Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė teikimą siūlė tenkinti.
Prokurorė siūlė teikimą tenkinti ir viešuosius darbus pakeisti į laisvės apribojimą, kadangi nuteistasis neišgalės susimokėti baudos. Turimais duomenimis dar nesumokėjęs paskirtos administracinės nuobaudos. Paskirti nuteistajam įpareigojimus: dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.
Nuteistasis E. A. teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti. Nurodė, kad viešųjų darbų jis nedirbs, nes tai nesuderinama su jo darbu ir sutinka mokėti baudą. Dirba jis nuo 2020 m. rugpjūčio pradžios, iki šios dienos yra uždirbęs 500 Eur. Gyvena nuomojamame bute. Moka 120 Eur nuomos mokesčio ir už komunalinius patarnavimus.
Teikimas tenkintinas.
Pagal BK 46 straipsnio 7 dalį jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.
Vadovaujantis Probacijos ir kitų baudžiamosios atsakomybės priemonių vykdymo tvarkos aprašo 44 straipsniu, nuteistajam nesutikus atlikti viešųjų darbų bausmės arba ir po nuobaudos paskyrimo vengiant atlikti šią bausmę, ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo vengimo fakto nustatymo pateikiamas teikimas teismui dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme.
E. A. 2020 m. balandžio 9 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu buvo paskirta keturių mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. E. A. yra išdirbęs 30 val., jam liko išdirbti 90 val.
Teismas, atsižvelgia į tai, jog E. A. įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui vengė atlikti viešuosius darbus, išdirbo tik 30 valandų viešųjų darbų, o šiuo metu atsisako atlikti jam likusią paskirtą viešųjų darbų bausmę (90 valandų), nes tai nesuderinama su jo darbu. E. A. sutinka, kad viešųjų darbų bausmė būtų pakeista į baudą. Visgi, teismas įvertinęs proceso dalyvių paaiškinimus, E. A. finansinę būklę (nesumokėjęs administracinės baudos, neseniai įsidarbino, duomenų apie pajamas nepateikė), sprendžia, jog yra pagrindas tenkinti Probacijos tarnybos teikimą ir nuteistajam E. A. paskirtą viešųjų darbų bausmę keisti ne į baudą, o į laisvės apribojimą, vieną laisvės apribojimo dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms (BK 46 straipsnio 7 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 3 punktas). E. A. turi neatlygintinai išdirbti 90 (devyniasdešimt) valandų, kurios keistinos į laisvės apribojimą, todėl keičiant viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimą skirtina 30 (trisdešimties) dienų laisvės apribojimo bausmė bei įpareigojimai – būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu arba darbu, tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas).
Nuteistajam išaiškintina, kad vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam galės būti keičiama areštu pagal šio BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 straipsnio 8 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,
n u t a r i a :
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.
Pakeisti E. A., gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. balandžio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir likusią neatliktą 90 (devyniasdešimties) valandų viešųjų darbų bausmę į laisvės apribojimą 30 (trisdešimčiai) dienų, įpareigojant E. A. būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su mokslu arba darbu, tęsti darbą arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.
Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtos bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2020 m. vasario 29 d. 10.30 val. iki 2020 m. kovo 1 d. 10.15 val.
Asmens bylą Nr. (duomenys neskelbtini), nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.
Teisėja Banga Bartkienė