Civilinė byla Nr. e2-15562-476/2024
Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01643-2024-6
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.2;
2.6.1.5; 2.6.28.; 3.2.6.6.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2024 m. lapkričio 18 d.
Raseiniai
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Irena Narbutienė,
sekretoriaujant Linai Indilienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Regula LT” ieškinį atsakovui K. S. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Regula LT“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo K. S. 349,23,00 Eur skolą, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 22,00 Eur žyminį mokestį.
Ieškinys grindžiamas tuo, kad su Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatu sudarytos sutarties pagrindu 2023 m. rugpjūčio 25 d. transportavo atsakovo valdytą transporto priemonę ir ją saugojo iki 2024 m. sausio 4 d.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Jis atsiliepimo nepateikė, į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nenurodė, neprašė teismo posėdį atidėti.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Byloje esančiais įrodymais nustatyta, kad 2023 m. gegužės 24 d. Šiaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau – Šiaulių AVPK) ir ieškovė UAB „Regula LT“ sudarė transporto priemonių nuvežimo, pervežimo, perkėlimo ir saugojimo paslaugų teikimo sutartį Nr. 40-ST2-35, kurios 4 punkte numatytas transporto priemonės iki 3,5 t. nuvežimo įkainis – 49,00 Eur (be PVM), transporto priemonės iki 3,5 t. saugojimo įkainis – 1,80 Eur (be PVM)/para. Pagal Šiaulių AVPK Šiaulių miesto ir rajono policijos komisariato 2023 m. rugpjūčio 25 d. priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktą priverstinai nuvežta transporto priemonė „Opel Astra“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Automobilis). Šiaulių AVPK el. paštu informuoja ieškovę, kad pažeidėjas 2023 m. rugpjūčio 25 d. vairuojant Automobilį yra atsakovas. 2024 m. sausio 4 d. įsiteisėjo Šiaulių AVPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. gruodžio 14 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (ROIK: (duomenys neskelbtini)), kuriuo nutarta konfiskuoti Automobilį. Ieškovė 2024 m. sausio 30 d. pranešimu ragino sumokėti susidariusį įsiskolinimą.
Santykiams, kylantiems priverstinai nuvežus ir perdavus saugoti transporto priemonę, yra taikomos nuostatos, reglamentuojančios pasaugą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK 6.830 straipsnis) (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. liepos 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-327/2011; 2013 m. balandžio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-280/2013). Taigi, ginčo atveju tarp šalių susiklostę teisiniai santykiai kvalifikuotini kaip pasauga (CK 6.830 straipsnis), iš kurios kyla ir transporto priemonės savininko bei valdytojo (šiuo atveju – valdytojo) pareiga sumokėti už transporto priemonės saugojimą. Priverstinai transporto priemonė gali būti nuvežama į ūkio subjekto, kuris teisės aktų nustatyta tvarka turi teisę verstis tokia ūkine komercine veikla, transporto priemonių stovėjimo aikštelę arba uždraudžiama važiuoti, jei transporto priemonės valdytojas, naudodamas transporto priemonę, sukelia grėsmę eismo dalyvių ar kitų asmenų sveikatai ar gyvybei arba trukdo saugiam transporto priemonių ar pėsčiųjų eismui ir pažeidžia Kelių eismo taisyklių ar kitų teisės aktų reikalavimus. Išlaidas, susijusias su priverstiniu transporto priemonės nuvežimu į transporto priemonės stovėjimo aikštelę nurodytais atvejais ir jos saugojimu transporto priemonės stovėjimo aikštelėje, ūkio subjektui transporto priemonės savininkas ir valdytojas atlygina solidariai (Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 straipsnio 1, 8 dalys).
Duomenų apie tai, kad atsakovas ieškovei būtų sumokėjęs susidariusį įsiskolinimą už Automobilio nuvežimą ir saugojimą byloje nėra, prieštaravimų dėl ieškovės reikalavimų ar jų dydžio atsakovas nepareiškė, todėl ieškinys tenkintinas visiškai, t. y. iš atsakovo ieškovės naudai priteisiant prašomas 349,23 Eur transporto priemonės priverstinio nuvežimo ir saugojimo išlaidas (59,29 Eur (su PVM) nuvežimas + 2,18 Eur (su PVM)/1parą x 133 dienų) (CK 6.840 straipsnis, 6.850 straipsnis, Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 straipsnio 6 dalis).
Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio l dalimi, skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsižvelgiant į tai, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.
Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovo priteistinas 22,00 Eur žyminis mokestis, valstybei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, nepriteistinos, kadangi jos neviršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyto minimalaus priteistino dydžio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 92 straipsnis).
Atsakovo gyvenamoji ir darbo vieta nėra žinomos, todėl jam sprendimas yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu (CPK 130 straipsnio 1 dalis). Atsakovas informuojamas, kad sprendimas laikomas įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklalapyje dieną.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 268, 270 straipsniais
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo K. S., gimusio (duomenys neskelbtini), ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Regula LT“, juridinio asmens kodas 305805291, 349,23 Eur (trijų šimtų keturiasdešimt devynių eurų 23 centų) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (349,23 Eur), skaičiuojamas nuo bylos iškėlimo teisme (2024 m. spalio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 22,00 Eur (dvidešimt dviejų eurų 0 centų) bylinėjimosi išlaidas.
Sprendimą išsiųsti ieškovei per EPP, atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu paskelbiant apie sprendimo priėmimą viešai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt:
„Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmuose 2024 m. lapkričio 18 d. priimtas sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-15562-476/2024 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Regula LT“, juridinio asmens kodas 305805291 ieškinį atsakovui K. S., gimusiam (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo. Atsakovo gyvenamosios ir darbo vietos nežinomos, todėl jam 2024 m. lapkričio 18 d. sprendimas, priimtas civilinėje byloje Nr. e2-15562-476/2024, įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas laikomas jam įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Informacijos teirautis tel. (8 428) 70 465“
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.
Teisėja Irena Narbutienė