(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. gruodžio 5 d.
Radviliškis
Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Mokilizingas“ ieškinį atsakovui V. Ž. dėl 663,57 Lt skolos, 150,00 Lt delspinigių, 5% metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 72,00 Lt žyminio mokesčio priteisimo,
nustatė:
ieškovas UAB „Mokilizingas“ prašo priteisti iš atsakovo V. Ž. 663,57 Lt skolos, 150,00 Lt delspinigių pagal 2010 m. rugsėjo 28 d. sudarytą Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat ieškovas prašo priteisti 5 % dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio bei priimti sprendimą už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį.
Ieškovo procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 str.).
Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad ieškovas UAB „Mokilizingas“ su atsakovu V. Ž. 2010 m. rugsėjo 28 d. sudarė Paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria suteikė atsakovui 1900,00 Lt paskolą, o atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimų grafike nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus (b. l. 3 – 6). Ieškovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, tačiau atsakovas nesilaikė sutartyje numatytų sąlygų ir taip prievolę pažeidė (LR CK 6.38 str.). Iš ieškovo pateiktos delspinigių skaičiavimo lentelės Nr. 1 matyti, kad V. Ž. skola yra 663,57 Lt, delspinigiai 150,00 Lt, viso 813,57 Lt, todėl ši suma yra priteistina iš atsakovo V. Ž. (LR CK 6.200 str., 6.205 str.). Taip pat iš atsakovo V. Ž. yra priteistinos 5% metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2014-10-27 dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, nes terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymu tarp šalių nurodytas metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.210 str. 1 d.). Ieškovas, kreipdamasis į teismą, sumokėjo 72,00 Lt žyminio mokesčio, todėl ši suma priteistina iš atsakovo ieškovui (LR CPK 80 str., 93 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 286 str., 287 str.,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai ir priimti sprendimą už akių.
Priteisti iš atsakovo V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „Mokilizingas“ naudai, įmonės kodas 124926897, Lvovo g. 25, Vilniaus m. sąskaita Nr. LT237044060006153170 AB SEB bankas 813,57 Lt (aštuonis šimtus trylika litų 57 ct (235,63 EUR (du šimtus trisdešimt penkis eurus 63 ct)) skolos kartu su delspinigiais, 5% (penkis procentus) metinių palūkanų už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme 2014-10-27 dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct (20 eurų 85 ct)) žyminio mokesčio.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Radviliškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
Tikra
Teisėja
Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė