Baudžiamoji byla Nr. E1-129-586/2021
Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00072-2020-3
Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2021 m. sausio 6 d.
Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas
n u s t a t ė :
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl Adm. Verwerking flitsgegevents CJIB 2019 m. spalio 17 d. sprendimu byloje Nr. CJIB 1062 5422 2350 4872 paskirtos piniginės sankcijos – 81,00 Eur baudos ir proceso išlaidų UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Susipažinus su pateikta medžiaga nustatyta, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ finansinė bauda ir proceso išlaidos paskirtos už tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiu automobiliu 2019 m. vasario 11 d., 16:46 val., Loosdrecht, Oud-Loosdrechtsedijk thv perceel 46, viršijo leistiną greitį 10 km/h, ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių (administracinio teisės pažeidimo) akto 2 straipsnį.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. vasario 26 d. nutarimu Nr. 152 „Dėl valstybės lygio ekstremalios situacijos paskelbimo“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimo Nr. 1225 redakcija), Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. 1226 „Dėl karantino Lietuvos respublikos teritorijoje paskelbimo“, atsižvelgdamas į Teisėjų tarybos 2020 m. spalio 30 d. raštą Nr. 36P-164-(7.1.10) „Dėl teismų funkcijų vykdymo ekstremaliosios situacijos.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
prašymas tenkintinas.
2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Šio Pamatinio sprendimo nuostatos inkorporuotos į Lietuvos Respublikos teisinę sistemą, įgyvendinant jas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651
ir 3652 straipsniuose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Iš šios nuostatos darytina išvada, kad teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta, turinio, nesprendžia ir neperžiūri nubausto asmens kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.
Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl Adm. Verwerking flitsgegevents 2019 m. spalio 17 d. sprendimu byloje Nr. CJIB 1062 5422 2350 4872 paskirtos piniginės sankcijos –81,00 Eur baudos ir proceso išlaidų UAB „(duomenys neskelbtini)“ pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl Adm. Verwerking flitsgegevents 2019 m. spalio 17 d. sprendimu byloje Nr. CJIB 1062 5422 2350 4872 paskirtos piniginės sankcijos – 72,00 Eur baudos ir 9,00 Eur proceso išlaidų, viso 81,00 Eur, paskirta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3651 straipsnio 2 dalimi, teismas
n u t a r i a :
prašymą tenkinti.
Pripažinti Nyderlandų Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą dėl Adm. Verwerking flitsgegevents 2019 m. spalio 17 d. sprendimu byloje Nr. CJIB 1062 5422 2350 4872 paskirtos piniginės sankcijos – 81,00 baudos ir proceso išlaidų UAB „(duomenys neskelbtini)“ bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad piniginė bauda per 2 mėnesius po nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie FM) (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).
Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“, kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.
Teisėjas Vandalinas Vainius