Civilinė byla Nr. 2-2619-173/2010
(Proceso Nr. 2-56-3-00997-2010-4)
Procesinio dokumento kategorija 11.9.10.8; 15.3.2; 118.5
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2010 m. lapkričio 9 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, rašytinio proceso tvarka, nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo A. A. ieškinį atsakovui UAB „Pramoninis montažas“ dėl įsakymo panaikinimo ir darbo užmokesčio priteisimo,
n u s t a t ė :
ieškovas A. A. ir atsakovas UAB „Pramoninis montažas“ prašė patvirtinti taikos sutartį, pagal kurią: 1) šalys susitaria pakeisti 2010 m. gegužės 27 d. atsakovo įsakyme Nr. K10/48 nurodytą ieškovo atleidimo iš darbo pagrindą iš DK 136 straipsnio 3 dalies 2 punkto (kai darbuotojas vieną kartą šiurkščiai pažeidžia darbo pareigas) į DK 125 straipsnį (darbo sutarties nutraukimas šalių susitarimu); 2) atsakovas įsipareigoja pakeisti su ieškovo atleidimu susijusius dokumentus, kiek tai būtina tinkamai įforminti šalių susitarimą dėl ieškovo atleidimo iš darbo pagrindo; 3) atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui už darbo užmokesčio įsiskolinimą ir kompensaciją už nepanaudotas kasmetines atostogas, kas sudaro 6398,58 Lt; 4) ieškovas sutinka su 6398,58 Lt suma ir įsipareigoja ateityje nereikšti jokių pretenzijų atsakovui dėl kitų nei ši (6398,58 Lt) suma; 5) ieškovas atsisako reikalavimo priteisti vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laiką.
Patvirtindamos, kad bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje, joms yra išaiškintos, šalys prašo civilinę bylą nutraukti.
Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, įstatymų reikalavimus atitinka, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 231 str. 3 d.). Patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.), konstatuojant, jog šalys vėl kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalės (CPK 294 str.).
Ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo buvo atleistas, todėl iš atsakovo valstybei priteistina negalinti būti grąžinti 25% žyminio mokesčio dalis (48 Lt) bei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 96 str., 87 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis CPK 293 str. 5 p.,
n u t a r i a :
patvirtinti ieškovo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), ir atsakovo UAB „Pramoninis montažas“, įmonės kodas 133183834, esančios R.Kalantos g. 49, Kaune, sudarytą taikos, pagal kurią: 1) šalys susitaria pakeisti 2010 m. gegužės 27 d. atsakovo įsakyme Nr. K10/48 nurodytą ieškovo atleidimo iš darbo pagrindą iš DK 136 straipsnio 3 dalies 2 punkto (kai darbuotojas vieną kartą šiurkščiai pažeidžia darbo pareigas) į DK 125 straipsnį (darbo sutarties nutraukimas šalių susitarimu); 2) atsakovas įsipareigoja pakeisti su ieškovo atleidimu susijusius dokumentus, kiek tai būtina tinkamai įforminti šalių susitarimą dėl ieškovo atleidimo iš darbo pagrindo; 3) atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui už darbo užmokesčio įsiskolinimą ir kompensaciją už nepanaudotas kasmetines atostogas, kas sudaro 6398,58 Lt (šešis tūkstančius tris šimtus devyniasdešimt aštuonis litus 58 ct); 4) ieškovas sutinka su 6398,58 Lt suma ir įsipareigoja ateityje nereikšti jokių pretenzijų atsakovui dėl kitų nei ši (6398,58 Lt) suma; 5) ieškovas atsisako reikalavimo priteisti vidutinį darbo užmokestį už uždelsimo atsiskaityti laiką.
Civilinę bylą pagal ieškovo A. A. ieškinį atsakovui UAB „Pramoninis montažas“ dėl įsakymo panaikinimo ir darbo užmokesčio priteisimo nutraukti.
Priteisti iš atsakovo UAB „Pramoninis montažas“, įmonės kodas 133183834, 48 Lt (keturiasdešimt aštuonis litus) žyminio mokesčio ir 7,52 Lt (septynis litus 52 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei, šią sumą sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėjas Leonas Jachimavičius