Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-12-06][nuasmenintas sprendimas byloje][e2YT-7862-985-2019].docx
Bylos nr.: e2YT-7862-985/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Bylos, susijusios su santuoka
Santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Bylų dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu nagrinėjimas
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Santuoka
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Bylų dėl santuokos nutraukimo ar pripažinimo negaliojančia, sutuoktinių gyvenimo skyrium (separacijos) nagrinėjimo ypatumai
BYLOS, KYLANČIOS IŠ ŠEIMOS TEISINIŲ SANTYKIŲ
Šeimos teisė
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu
Santuokos nutraukimas ir jo teisiniai padariniai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
Šeimos bylos, nagrinėtinos ypatingosios teisenos tvarka

?

Civilinė byla Nr. e2YT-7862-985/2019

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03436-2019-3

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.3.2.4.1; 3.4.5.16.1

 

img1 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. spalio 28 d.

Marijampolė

 

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Ingrida Navickienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų N. M. ir M. M. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėjai prašo nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, neskirti termino susitaikymui, patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. 

Nurodo, kad gyvenant santuokoje išaiškėjo jų interesų, pomėgių ir charakterių skirtumai; dėl požiūrio į šeimyninį gyvenimą skirtumų santuokinis gyvenimas pradėjo nesiklostyti kaip buvo tikėtasi; abu pripažįsta, kad dėl skirtingų požiūrių į šeimyninį gyvenimą ir jo perspektyvas, tarpusavio santykius šeimoje, jų santuoka yra faktiškai iširusi; santuoka tapo formali; santuokinio gyvenimo negyvena ir neveda bendro ūkio jau ilgiau nei metus; nėra tikimybes, kad galėtų susitaikyti ir atkurti šeimą. Santuokoje gimė duktė R. M., gimusi (duomenys neskelbtini).

Nepilnametės dukters gyvenamosios vietos, tarpusavio išlaikymo, auklėjimo, pavardžių, turto padalijimo bei kiti klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Pareiškėjų teigimu, yra visos įstatyminės sąlygos nutraukti santuoką jų bendru sutikimu, kadangi nuo jos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu yra veiksnūs ir dėl santuokos nutraukimo pasekmių susitarė geranoriškai. Kreditorinių įsipareigojimų neturi.

Prašymas dėl santuokos nutraukimo tenkintinas.

Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini).

Teismas sprendžia, jog byloje surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių daryti išvadą, kad pareiškėjai bendro ūkio neveda, santuokinio gyvenimo negyvena daugiau nei vienerius metus, taikytis nesutinka, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, jokių galimybių išsaugoti šeimą nėra, tad pareiškėjų santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 straipsnis).

Tenkintinas pareiškėjų prašymas po santuokos nutraukimo palikti pavardes: (duomenys neskelbtini) (CK 3.69 straipsnio 1 dalis). Nepilnametės dukters gyvenamosios vietos, auklėjimo, tarpusavio išlaikymo, pavardžių, turto padalijimo bei kiti klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje.

Įvertinęs pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, teismas daro išvadą, kad ji atitinka CK 3.53 straipsnio 3 dalies reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, galiojantiems teisės aktams, nepažeidžia nei vieno sutuoktinio, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra tvirtintina.

Pareiškėjams išaiškintina, kad sutinkamai su CK 3.53 straipsnio 3 dalimi iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.) buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo. Įsiteisėjęs teismo sprendimas patvirtinti pareiškėjų pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių įgys res judicata galią. Tai reiškia, kad, įsiteisėjus teismo sprendimui, pareiškėjai negalės iš naujo kelti klausimo dėl sprendimu patvirtintos santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties sąlygų (turto padalijimo, santuokos nutraukimo fakto), išskyrus dėl tęstinių, pareiškėjus siejančių santykių.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 275 straipsnio 1 dalimi, 541 straipsniu, teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

prašymą tenkinti.

Nutraukti pareiškėjų N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjui – (duomenys neskelbtini), pareiškėjai – (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti pareiškėjų N. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. rugsėjo 30 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią šalys susitaria ir patvirtina:

1. Santuokos nutraukimo pagrindas. Santuoka, kuri sudaryta tarp šalių (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriuje (įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), nutraukiama Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio pagrindu (abiejų sutuoktinių bendru sutikimu).

2. Nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta ir išlaikymas

2.1. Šalių nepilnametės dukters R. M., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina N. M.

2.2. Ginčo dėl bendravimo su vaiku tvarkos tarp šalių nėra. Kiekviena iš šalių įsipareigoja dalyvauti vaiko gyvenime, jo auklėjime, bendrauti su juo, rūpintis jo sveikata, dvasiniu ir moraliniu ugdymu, prisidėti prie sąlygų vaikui mokytis sudarymo. Šalys susitarė, kad veiks išimtinai vaiko interesais, viena kitai jokiais būdais netrukdys bendrauti su vaiku, dalyvauti jo gyvenime ir auklėjime. Abi šalys vaiko auklėjime ir ugdyme dalyvauja vienodomis teisėmis. Nei vienas iš tėvų negali kitam drausti matytis su vaiku ar kitaip riboti vieno iš tėvų ir vaiko bendravimo.

2.3. Šalių nepilnametės dukters R. M., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo šios sutarties pasirašymo dienos (2019 m. rugsėjo 30 d.), iki kol dukrai sukaks 18 (aštuoniolika) metų, M. M. moka 200 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio įmoką per mėnesį, pinigus sumokant iki paskutinės einamojo mėnesio dienos N. M., išlaikymo dydį indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

2.4. Dukters išlaikymui skirtus pinigus N. M. tvarkys uzufrukto teise (naudos išimtinai dukters interesams).

3. Turto padalijimas, kitos turtinės teisės

3.1. N. M. vardu nuosavybes teisės įregistruotos į transporto priemonę - automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuri po santuokos nutraukimo asmenines nuosavybes teise atitenka N. M..

3.2. M. M. vardu nuosavybes teisės įregistruotos į šias transporto priemones: automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini); automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini); priekabį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), identifikavimo numeris (duomenys neskelbtini), automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr.  (duomenys neskelbtini), kurie po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka  M. M..

3.3. Santuokos metu šalys bendra jungtine sutuoktinių nuosavybės teise jokio nekilnojamo turto neįgijo. M. M. santuokos metu jo vardu registruotą nekilnojamą turtą įgijo dovanojimo būdu, todėl jis pripažintinas asmeniniu M. M. turtu ir jis nutraukiant santuoką nėra dalintinas.

3.4. Visus namų apyvokos reikmenis bei daiktus šalys pasidalino geruoju prieš pasirašydamos šią sutartį.

3.5. Santuokos metu sukauptos piniginės santaupos atitenka tam, pas kurį jos yra ir šalys viena kitai dėl to jokių pretenzijų neturi ir ateityje nereikš.

3.6. Šalys kito bendra jungtine sutuoktinių nuosavybei teise valdomo ir dalintino turto neturi.

3.7. Šalys viena iš kitos nereikalauja ir viena kitai nemoka jokios kompensacijos dėl aukščiau  nurodytos turto pasidalijimo tvarkos.

4. Bendrieji kreditoriai ir asmeninės skolos. Šalys patvirtina, kad jokių asmeninių ar bendrų skolinių įsipareigojimų kreditoriams neturi.

5. Kitos sąlygos

5.1. Šalys po santuokos nutraukimo viena kitai išlaikymo neteiks ir išlaikys save pačios, nes abu yra darbingi bei neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus.

5.2. Po santuokos nutraukimo N. M. lieka pavardė - (duomenys neskelbtini), o M. M. lieka pavardė - (duomenys neskelbtini).

 Sprendimo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas išsiųsti pareiškėjams.

 Įsiteisėjusio sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos išsiųsti (duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui, valstybės įmonei „Regitra“.

             Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

 

 

Teisėja                                                                                                   Ingrida Navickienė


Paminėta tekste:
  • CK
  • CPK
  • CK3 3.69 str. Buvusių sutuoktinių pavardės
  • CK3 3.53 str. Santuokos nutraukimo tvarka