Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-10-17][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.6.-1528-224-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-1528-224/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 191008762 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kelio ženklų reikalavimų nesilaikymas, žmonių vežimo ir Kelių eismo taisyklių pažeidimas (ATPK 1241 str.)
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Adm

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-1528-224/2016

Proceso Nr. 4-13-3-01361-2016-1

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.2.; 2.7.4.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3.

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2016 m. spalio 17 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas

išnagrinėjo G. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukštesniojo išsilavinimo, vedusio, (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

2016-10-02 apie 6.00 val., Alytuje, Saulėnų gatvėje, G. T. vairavo automobilį AUDI A6, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neblaivus, jam nustatytas 1,75 promilės girtumas. Taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Tokiais veiksmais G. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje ir 1241 straipsnio 8 dalyje.

G. T. kaltu prisipažino, paaiškino, kad iš vakaro buvo gėręs alaus, o ryte važiavo į garažą, nes turėjo vykti su draugais žvejoti. Be jo paties prisipažinimo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), policijos pareigūnų D. K., G. S. ir R. A. tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4, 5) neblaivumo nustatymo duomenimis (b. l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9), kitais byloje esančiais dokumentais.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. T. neteistas, baustas administracine tvarka, yra dirbantis. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtinos minimalios įstatymo sankcijoje numatytos baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Subendrinus paskirtas nuobaudas, galutinė nuobauda skirtina sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytų teisės pažeidimų, ribose (ATPK 33 straipsnio 2 dalis).

Teisėjas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 302 straipsniu, 126 straipsnio 4 dalimi, 1241 straipsnio 8 dalimi,

 

n u t a r i a:

 

G. T. pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir 1241 straipsnio 8 dalyje, ir nubausti:

-pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams;

-pagal ATPK 1241 straipsnio 8 dalį 5 (penkių) eurų bauda.

Remiantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir skirti G. T. galutinę subendrintą nuobaudą 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.

 

Teisėjas                                                                                     Jonas Malinauskas

 

 

 

 

 

Papildoma informacija: baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant unikalų mokėjimo kodą – ROIK 16062060799, įmokos kodą – 1001 ir bylos Nr. A2.6.-1528-224/2016.

Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikšmingų aplinkybių negali sumokėti baudos iš karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos išlaidos. Jeigu nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 30 str. Nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrosios taisyklės
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus