Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.13.-466-540-2015].docx
Bylos nr.: A2.13.-466-540/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kauno m. Dainavos PK VPS 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-466 -540/2015

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-08064-2014-7

Procesinio sprendimo kategorija: 53.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2015 m. sausio 7 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo E. J. prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-9183-540/2014, ir

 

n u s t a t ė :

 

            Kauno apylinkės teisme 2015 m. sausio 5 d. buvo gautas E. J. prašymas dėl 2014 m. lapkričio 27 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 400 Lt baudos išdėstymo dalimis dvidešimt keturių mėnesių laikotarpiui. Nurodo, kad jis gyvena iš pašalpos, turi daug skolų, jo mėnesinės pajamos yra 71 euras.

            Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2014 m. lapkričio 27 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu E. J. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d. ir jam paskirta administracinė nuobauda – 400 Lt bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad E. J. finansinė padėtis yra sunki, jo pajamos nedidelės, todėl teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiškėjo prašymą dėl baudos išdėstymo tenkinti dalinai, baudos mokėjimą išdėstant 15 mėn. laikotarpiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi,

 

n u t a r ė:

 

prašymą patenkinti.

            Išdėstyti E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. lapkričio 27 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-9183-540/2014 paskirtos 400,00 Lt (keturių šimtų litų), t.y. 115 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudos mokėjimą išdėstyti 15 mėn. (penkiolikos mėnesių) laikotarpiui, pirmus 14 mėn. (keturiolika mėnesių) kas mėnesį sumokant po 8 Eur (aštuonių eurų) baudos dalį, paskutinį 15 mėn. (penkioliktą mėnesį) sumokant 3 Eur (trijų eurų) baudos dalį.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                 Violeta Miceikienė