AdminAdministracinio teisės pažeidimo byla
Nr. II-273-927/2018
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00449-2018-2
Procesinio sprendimo kategorijos 21.8.2.
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. lapkričio 5 d.
Vilnius
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Jolanta Bagdonienė,
susipažinusi su R. G. (toliau ir Pareiškėjas) skundu ir 2018-10-10 prašymu atnaujinti skundo padavimo terminą dėl Vilniaus apskrities VPK kelių policijos valdybos nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) bei papildomai pateikta medžiaga,
n u s t a t ė:
Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams, nesilaikant Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnyje nustatytos tvarkos, 2018 m. spalio 10 pateiktas R. G. skundas, t. y. jo kopija, dėl Vilniaus apskrities VPK kelių policijos valdybos nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini).
Skundas persiųstinas skundžiamą nutarimą priėmusiai institucijai spręsti ANK 622 ir 625 straipsniuose numatytiems klausimams.
R. G. pateikė teismui prašymą atnaujinti skundo padavimo terminą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos valdybos nutarimo Nr(duomenys neskelbtini)bei pateikė skundo, pateikto Vilniaus apskrities VPK 2018-08-01, registracijos Nr. 10-AP-9411, kopiją. Pareiškėjui Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. spalio 12 d. nutartimi buvo nustatytas terminas iki 2018 m. spalio 24 d. trūkumams pašalinti ir išaiškinta, kad vadovaujantis ANK 622 straipsniu skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją (šiuo konkrečiu atveju Vilniaus apskrities VPK kelių policijos valdybą), o ne per teismą, nes nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama šio kodekso 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą arba priimti naują nutarimą jau išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje (ANK 625 straipsnis).
Pareiškėjas, vykdydamas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2018 m. spalio 12 d. nutartį, teismui pateikė Vilniaus apskrities VPK kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyriaus 2018-08-10 raštą Nr. 10-S-76169 (1.39E-10), kuris patvirtina, kad jis kreipėsi į skundžiamą nutarimą priėmusią instituciją ir pateikė jai skundą dėl Vilniaus apskrities VPK kelių policijos valdybos nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau nesupratęs, kad skundo kopiją ir prašymą dėl praleisto apskundimo termino turi pateikti skundžiamą nutarimą priėmusiai institucijai, šiuos dokumentus per klaidą pateikė tiesiogiai teismui.
Atsižvelgus į nutartyje nurodytas aplinkybes ir siekiant išvengti Pareiškėjo teisės apskųsti procesinį dokumentą apribojimo bei vadovaujantis teisingumo, protingumo bei sąžiningumo principais, skundo kopija ir prie jos pridėtas pareiškimas atnaujinti skundo padavimo terminą persiunčiami skundžiamą nutarimą priėmusiai institucijai spręsti ANK 622 ir 625 straipsniuose numatytiems klausimams.
Institucijai nusprendus skundą perduoti teismui, ji turėtų pateikti savo atsiliepimą į skundą ir tiek jo kopijų, kiek byloje yra pareiškėjų.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ANK 622 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a:
R. G. skundo dėl Vilniaus apskrities VPK kelių policijos valdybos nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopiją ir 2018-10-10 prašymą atnaujinti skundo padavimo terminą persiųsti skundžiamą nutarimą priėmusiai institucijai - Vilniaus apskrities VPK kelių policijos valdybai - spręsti ANK 622 ir 625 straipsniuose numatytiems klausimams.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Jolanta Bagdonienė