Civilinė byla Nr. e2-11143-921/2020
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05779-2020-2
Procesinio sprendimo kategorijos:
2.6.1.4; 3.1.7.5.; 3.2.6.6.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. birželio 26 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jurgita Sujetienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano būstas Kaunas“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Finansas“ dėl skolos priteisimo.
Teismas
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose priimtas ieškovės ieškinys, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 1 041,59 Eur skolą už namo administravimo ir komunalines paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
Atsakovei ieškinys ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pareikšti, įteikti 2020 m. birželio 8 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka, išsiuntus procesinius dokumentus juridinio asmens buveinės adresu ir laikant juos įteiktais praėjus dešimčiai dienų nuo išsiuntimo. Atsakovė nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį per nustatytą terminą, todėl, ieškovei ieškinyje prašant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.
Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Teismas
konstatuoja:
ieškinys tenkinamas visiškai.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia šiais rašytiniais įrodymais: valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro išrašu, skolų valdymo ataskaita.
Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų vertinimą, nustatyta, kad butas, esantis Kaune, Karo Ligoninės g. 4-4, nuosavybės teise priklauso UAB „Finansas“ nuo 2017 m. rugsėjo 18 d. Pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 1-7090 pagrindu. Ieškovei buvo pavesta vykdyti daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų administravimą, ieškovė buvo paskirta daugiabučio namo, esančio Kaune, Karo Ligoninės g. 4, kuriame yra butas, priklausantis atsakovei, bendrojo naudojimo objektų priežiūros administratoriumi. Kas mėnesį atsakovei buvo pateikiamos sąskaitos už tiekiamą šilumą ir daugiabučio namo administravimo, komunalines ir techninės priežiūros paslaugas, tačiau apskaičiuoti mokesčiai nebuvo mokami laiku, todėl laikotarpiu nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. susidarė 1 041,59 Eur įsiskolinimas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.82 straipsnio 1, 3, 4 dalys numato, jog butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė – techninė ir kitokia įranga. Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Butų ir kitų patalpų savininkai taip pat privalo reguliariai kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui (statiniui) atnaujinti pagal privalomuosius statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimus.
Atsakovė tinkamai nevykdė savo pareigos mokėti mokesčius ir proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Atsakovei nevykdant šios pareigos, ieškovei iš atsakovės priteisiama 1 041,59 Eur skola už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2018 m. birželio 1 d. iki 2020 m. vasario 29 d. (CK 4.82 straipsnis, 4.84 straipsnis, 6.2 straipsnis, 6.584 straipsnio 1 dalis, 6.583 straipsnis).
Atsakovė praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jos ieškovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).
Patenkinus ieškinį, ieškovei iš atsakovės priteisiamos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos: 23,00 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur už duomenų gavimą ir 60,00 Eur už suteiktas teisines paslaugas (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1, 6 punktai ir 80 straipsnio 7 dalis).
Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansas“, juridinio asmens kodas 304428357, ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano būstas Kaunas“, juridinio asmens kodas 305174520, 1 041,59 Eur (vieno tūkstančio keturiasdešimt vieno euro 59 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (1 041,59 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. balandžio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 83,87 Eur (aštuoniasdešimt trijų eurų 87 ct) bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėja Jurgita Sujetienė