Civilinė byla Nr. 2-1239-513/2014

     Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00164-2013-4     

     Procesinio sprendimo kategorijos:

     110.1; 106.4

                                                            (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. gegužės 22 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „SV Statyba“ pareiškimą dėl ieškinio atsiėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „SV statyba“ ieškinį atsakovei UAB „Informo“, trečiasis asmuo be savarankiškų reikalavimų ieškovės pusėje IĮ „Roko statyba“, dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė UAB „SV Statyba“ Klaipėdos apygardos teismui 2013-03-14 pateiktu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės UAB „Informo“ 187 945,69 Lt skolos, 4 735,08 Lt delspinigių, 6 proc. metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Parengiamasis teismo posėdis paskirtas 201406-17 13.30 val.

2014-05-19 teisme gautas ieškovės pareiškimas dėl ieškinio atsiėmimo. Ieškovė prašo grąžinti sumokėtą žyminį mokestį.

Prašymas tenkintinas.

CPK 139 str. 1 d. yra numatyta galimybė ieškovui atsiimti ieškinį, kol teismas neišsiuntė ieškinio kopijos atsakovui. Kadangi atsakovei ir trečiajam asmeniu IĮ „Roko statyba“ procesiniai dokumentai jau buvo išsiųsti, būtinas atsakovės sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo. Atsakovė      2014-05-19 pateikė teismui pranešimą, jog ji sutinka, kad ieškovė atsiimtų ieškinį. 2014-05-19 teisme gautas ir trečiojo asmens IĮ „Roko statyba“ sutikimas dėl ieškinio atsiėmimo. Įvertinęs išdėstytas aplinkybes, teismas neturi pagrindo netenkinti ieškovės prašymo.

Palikus ieškinį nenagrinėtiną, naikintinos ir Klaipėdos apygardos teismo 2013-03-19 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – atsakovei UAB „Informo“, įmonės kodas 302534109, adresas Dubysos g. 23, Klaipėda, nuosavybės teise priklausančių nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų, o jų nesant ar esant nepakankamai – piniginių lėšų ir / ar turtinių teisių, esančių pas atsakovę ar trečiuosius asmenis, neperžengiant pareikšto reikalavimo ribų, – 192 680,77 Lt areštas (CPK 149 str.).

Palikus ieškinį nenagrinėtiną, ieškovei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis valstybei (CPK 87 str. 1 d. 2 p.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 2 p., 139 str., 149 str., 290–291 str., 296 str. 1 d. 10 p., teismas

n u t a r i a :

tenkinti ieškovės UAB „SV statyba“ prašymą atsiimti ieškinį ir palikti jį nenagrinėtą.

Panaikinti Klaipėdos apygardos teismo 2013 m. kovo 19 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones atsakovei UAB „Informo“ (į. k. 302534109, adresas J. Savickio g. 4, Vilnius).

Grąžinti iš valstybės ieškovei UAB „SV statyba“ (į. k. 300541756, adresas Papilėnų g. 2–6, Vilnius) 1 194 Lt sumokėtus 2012 m. gruodžio 13 d. mokėjimo nurodymu Nr. 41 AB SEB banke ir įskaitytus kaip žyminis mokestis šioje byloje 2013-03-19 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                    Irma Čuchraj