Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN17.-162-284/2020
Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00005-2020-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.1; 1.5.3; 1.6.2; 18.5; 21.9.4; 21.9.10.
(S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. sausio 8 d.
Pakruojis
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Volikienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. M., jo atstovui pagal įstatymą ir institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą,- atstovui,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo
M. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini),
administracinio nusižengimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
M. M. 2020 m. sausio 4 d., apie 22.52 val., (duomenys neskelbtini), būdamas vyresnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimties metų amžiaus, vartojo alkoholį, - jam nustatytas 1,45 promilių girtumas, pakartotinai, t.y. būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį. Šiais veiksmais M. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. M., jo atstovas pagal įstatymą ir institucijos, atlikusios tyrimą, atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Gautas institucijos, atlikusios tyrimą, prašymas bylą nagrinėti institucijos atstovui nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka. M. M. pripažinus savo kaltę dėl nusižengimo ir jam prašant bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
M. M., surašant jam administracinio nusižengimo protokolą, paaiškinime kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiškai ir nurodė, kad alkoholį vartojo vienas.
Be M. M. paaiškinimų, nusižengimo padarymo faktines aplinkybes ir jo kaltę, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje, patvirtina administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas, išrašai apie asmenį, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas. Pastarieji bylos duomenys patvirtina, kad M. M. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatyto administracinio nusižengimo požymius ir yra tinkamai kvalifikuota, kadangi jis pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, būdamas 17 metų amžiaus.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę bei ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
M. M. kaltu dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes nors jis jau yra baustas administracine tvarka už analogišką nusižengimą, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojantis požymis, todėl ši aplinkybė nelaikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ANK 36 straipsnio 2 dalis). Todėl atsižvelgus į aukščiau išdėstytas aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, M. M. už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalyje, skirtinas sankcijoje numatytas baudos minimumas - 14 eurų bauda (ANK 32, 34, 35, 36 straipsniai).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 32, 34, 42-44 straipsniais, 635 - 637 straipsniais, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
M. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti administracinę nuobaudą – 14 (keturiolikos) eurų baudą.
Bauda turi būti sumokėta per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą,- ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 20109462430.
Nutarimas per dvidešimt 20 dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.
Teisėja Rima Volikienė