Civilinė byla Nr. e2YT-1312-862/2024

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-12668-2023-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 

 (S)

2.2.1.3.; 3.4.5.6.; 3.4.5.10.

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. vasario 19 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, sekretoriaujant Laimai Šidlauskienei, dalyvaujant pareiškėjos  Vilniaus apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorei D. K., suinteresuotam asmeniui N. J., asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, K. M. atstovui advokatui Z. B., suinteresuoto asmens biudžetinės įstaigos (toliau – BĮ) Valakampių socialinių paslaugų namai atstovui H. J., išvadą duodančios institucijos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus atstovei E. A.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorės, ginančios viešąjį interesą, pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys E. V., N. J., A. B., BĮ Valakampių socialinių paslaugų namai, asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu K. M., išvadą duodanti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiškėja prašo pripažinti suinteresuotą asmenį K. M. neveiksniu visose pareiškime nurodytose turtinių santykių srityse, išskyrus asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusiusioje su maisto produktų įsigijimu, ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatyti jam globą, jo globėju ir turto administratoriumi paskirti suinteresuotą asmenį BĮ Valakampių socialinių paslaugų namai. 

Nurodė, kad Vilniaus apygardos prokuratūroje 2023-07-03 gautas E. V. prašymas inicijuoti procedūrą dėl K. M. pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje, globos jam nustatymo ir globėjo paskyrimo. Pareiškime E. V. nurodė, kad K. M. yra jos sūnus, kuris turi psichikos sveikatos sutrikimų ir jam reikalinga kito asmens globa. Pažymėjo, kad dėl amžiaus ir sveikatos būklės negalės būti sūnaus globėja. Prašymo nagrinėjimo metu buvo įvertinti E. V. nurodyti duomenys bei dokumentai, gauti iš gydymo įstaigų apie K. M. psichikos sveikatos būklę, Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau - Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnyba) apie K. M. darbingumo lygį ir specialiuosius poreikius, BĮ Vilniaus miesto socialinių paslaugų centro apie K. M. gebėjimus pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, VĮ Registrų centro gyventojų registro apie K. M. šeiminę padėtį, VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitra” bei Valstybinio socialinio draudimo fondo apie K. M. turtinę padėtį. Nustatyta, kad K. M. gydomas VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje nuo (duomenys neskelbtini). Paskutinį kartą gydytas laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini), nustatyta diagnozė - (duomenys neskelbtini). Pateiktoje epikrizėje nurodyta, kad K. M. mąstymas ryškiai sutrikęs, emocijų ir valios srityse stebima ryški negatyvi simptomatika, dezadaptacija, vyrauja persekiojimo, santykio, nuodijimo ir didybės kliedesiai. Jis nekritiškas savo psichikos būklei, dėl psichozės pavojingas aplinkiniams (teismo nutartimi gydytas priverstinai). Gydymo eigoje psichozinė simptomatika nublanko, tačiau ir toliau stebima ryški negatyvi simptomatika visose psichikos sferose, kritikos stoka psichikos ligai, rezidiniai kliedesiai. Paaiškino, kad BĮ Vilniaus miesto socialinių paslaugų centro 2023-08-22 raštu Nr. 8-8393/23 pateiktoje socialinių darbuotojų 2023-08-22 išvadoje Nr. 130-221/23 dėl K. M. gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodytos konkrečios turtinių ir asmeninių neturtinių santykių sritys, kuriose jis negeba savarankiškai pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų. Nurodė, kad VĮ Registrų centro gyventojų registro duomenimis K. M. turi motiną E. V., tėvą A. B. ir seserį N. J.. Tačiau nėra duomenų, jog jie sutiktų rūpintis K. M.. Suinteresuotas asmuo E. V. dėl amžiaus ir sveikatos būklės negali būti sūnaus globėja. Pareiškėja siūlo K. M. globėja bei turto administratoriumi skirti globos instituciją.

Pareiškėja teismo posėdžio metu papildomai nurodė, jog įvertinus ekspertizės akte esančius duomenis, darytina išvada, kad K. M. turtinių santykių srityje, susijusioje su maisto produktų įsigijimu iš dalies sugeba suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti, todėl pareiškėja prašo K. M. minėtoje srityje pripažinti ribotai veiksniu. Nurodė, kad ekspertizės akte nustatyta, jog K. M. iš dalies gali veikti savarankiškai savitvarkos įgūdžių srityje, tačiau ekspertizės akte nustatyta, kad K. M. savitvarkos įgūdžiai yra labai nusilpę, o socialinių darbuotojų išvadoje nurodyta, kad K. M. visiškai nesirūpina savo buitimi ir tame tarpe gyvenamojo būsto priežiūra, todėl, pareiškėja mano, kad nėra pagrindo taikyti mažiau K. M. veiksnumą ribojančias priemones nei prašoma pareiškėjos pareiškime.

Suinteresuotas asmuo E. V. atsiliepimu pareiškimą palaikė. 

Suinteresuotas asmuo N. J. atsiliepimu ir teismo posėdyje teiktais paaiškinimais pareiškimą palaikė.

Suinteresuoto asmens K. M. atstovas atsiliepime nurodė, kad sutinka dėl suinteresuoto asmens K. M. pripažinimo neveiksniu eksperto išvadose nurodytų turtinių ir neturtinių santykių srityse, nustatyti jam globą ir globėju bei turto administratoriumi paskirti BĮ Valakampių socialinių paslaugų namus. Teismo posėdyje pareiškimą palaikė. 

Suinteresuotas asmuo BĮ Valakampių socialinių paslaugų namai teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka teikti socialines paslaugas priimant sprendimus, kuriose suinteresuotas asmuo bus pripažintas neveiksniu.

Suinteresuotas asmuo A. B. atsiliepimo į pareiškimą per teismo nustatytą terminą nepateikė.

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje esantys įrodymai: asmens dokumentai, VĮ „Registrų centras“ 2023-09-01 išrašas ir 2023-07-05 pažyma Nr. GR.3A-6177 patvirtina, kad suinteresuotas asmuo K. M. yra nevedęs, vaikų neturi, jo mama suinteresuotas asmuo E. V., tėvas suinteresuotas asmuo A. B. ir sesuo suinteresuotas asmuo N. J.. Byloje esantis Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus V teritorinio skyriaus 2007-12-27 invalidumo grupės prilyginimo darbingumo lygiui aktas Nr. IPD-6020 patvirtina, kad suinteresuotam asmeniui K. M. nuo 2004-12-01 neterminuotai nustatyta antrojo lygio neįgalumo grupė prilyginta 35 procentų darbingumo lygiui.

Byloje esančioje 2023-08-22 išvadoje Nr. 130-221/23 dėl asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus padaryta išvada, kad suinteresuotas asmuo K. M. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninių sprendimų minėtoje išvadoje nurodytose srityse, t. y., 1) turtinių santykių: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir kt.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamo turto pirkimo, pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitos turtinių santykių sritys; 2) asmeninių neturtinių santykių: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti, prižiūrėti savo vaikus įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.), kitos asmeninių neturtinių santykių sritys.

Teismo psichiatrijos ekspertizės 2023-12-14 akto Nr. TPE-559/2023 išvadoje suinteresuotam asmeniui K. M. konstatuotas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – paranoidinė šizofrenija, asmenybės defektas. Padaryta išvada, kad dėl psichikos sveikatos būklės jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamo sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; šeimos santykių sritis; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią galimybes, poreikius ir pan.; politinių santykių (teisė būti išrinktam, teisės rinkti); asmeninių turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingu, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje-komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.). Suinteresuotam asmeniui K. M. nerekomenduojama dalyvauti teismo posėdyje, duoti teismui paaiškinimų ir atsakyti į klausimus. Minėtoje ekspertizės 2023-12-14 akto Nr. TPE-559/2023 išvadoje padaryta išvada, kad dėl psichikos sveikatos būklės suinteresuotas asmuo K. M. iš dalies gali suprasti savo veiksmų reikšmę ir iš dalies gali juos valdyti asmeninių turtinių santykių srityje - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas) ir asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK) asmens veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimtimi įgyti, įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą (CK 2.5 straipsnis). CK 2.10 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje. Sritys, kuriose asmuo pripažintinas neveiksniu, turi būti nustatomos taip, kad būtų parinktos aktualiausios būtent tam asmeniui, įvertinus jo būklę, gebėjimus, suvokimą, bei parinktos mažiausio jo veiksnumą ribojančios priemonės (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 467 straipsnio 5 dalis).

Išklausius byloje dalyvavusių asmenų paaiškinimus ir ištyrus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad suinteresuotas asmuo K. M. negali tinkamai savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų visose turtinių, išskyrus asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas), ir visose asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), bei pilietinių teisių srityje, todėl yra pagrindas pripažinti suinteresuotą asmenį K. M. neveiksniu visose pareiškime nurodytose turtinių santykių srityse, išskyrus asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas), ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), nustatytose Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742 patvirtintame asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos apraše  bei pilietinių teisių srityje. 

Atsižvelgiant į tai, kad teismo psichiatrijos ekspertizės 2023-12-14 akto Nr. TPE-559/2023 išvadoje nustatyta, jog suinteresuotas asmuo K. M. iš dalies gali suprasti savo veiksmų reikšmę ir juos valdyti bei veikti savarankiškai asmeninių turtinių santykių srityje - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas) ir asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), suinteresuotas asmuo K. M. pripažįstamas ribotai veiksniu asmeninių turtinių santykių srityje - asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas) ir asmeninių neturtinių santykių srityje – savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.), nustatytose Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742 patvirtintame asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos apraše. 

CPK 468 straipsnio 4 dalyje ir CPK 473 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad teismo sprendimu, kuriuo asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikroje srityje ir ribotai veiksniu tam tikroje srityje, gali būti išsprendžiami globos nustatymo ar globėjo (rūpybos ar rūpintojo) šiam asmeniui paskyrimo klausimai. Globa (rūpyba) yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus (ribotai veiksnaus) fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis, CK 3.239 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėja taip pat prašo nustatyti K. M. globą (rūpybą), globėju ir turto administratoriumi skirti globos instituciją. Išvadą duodanti institucija išvadoje nurodė, kad K. M. globėju sutiko tapti BĮ Valakampių socialinių paslaugų namai. Kartu su išvada pateiktas suinteresuoto asmens BĮ Valakampių socialinių paslaugų namai sutikimas. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių tapti K. M. globėju ir rūpintoju nėra. Byloje nėra duomenų, leidžiančių manyti, kad BĮ Valakampių socialinių paslaugų namai paskyrimas globėja ir rūpintoja neatitiktų globotinio interesų, todėl prašymas tenkintinas. Ši sprendimo dalis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 496 straipsnis). Globėjai (rūpintojai) išaiškintina, kad jos, kaip globėjos (rūpintojos), teisės ir pareigos įtvirtintos CK 3.240, 3.243, 6.244, 3.246 straipsniuose.

Teismui nėra pateikta įrodymų, kurie patvirtintų, jog K. M. nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas, įmonės, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl nagrinėjamu atveju nėra pagrindo skirti K. M. turto administratorių (CK 3.245 straipsnio 1 dalis, CK 3.238 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270, 468, 473, 508 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksniu:

-       turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje; kitos turtinių santykių sritys;

-       asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių, kitos asmeninių neturtinių santykių sritys

-       pilietinių teisių srityje.

Pripažinti K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ribotai veiksniu:

-       turtinių santykių srityje: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas);

-       asmeninių neturtinių santykių srityje: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.).

Nustatyti K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse, kuriose K. M. pripažintas neveiksniu, jo globėju paskirti BĮ Valakampių socialinių paslaugų namus, juridinio asmens kodas 190998090.

Nustatyti K. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą šio sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytose asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse, kuriose K. M. pripažintas ribotai veiksniu, jo rūpintoju paskirti BĮ Valakampių socialinių paslaugų namus, juridinio asmens kodas 190998090.

Sprendimo dalį dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) skyrimo vykdyti skubiai.

Teismo sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo išsiųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Teismo sprendimui įsiteisėjus medicininių dokumentų originalus grąžinti juos pateikusioms gydymo įstaigoms.

Įteikti teismo sprendimą suinteresuotam asmeniui A. B. viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklapyje, paskelbiant tokio turinio pranešimą:

„Vilniaus miesto apylinkės teisme (Vilnius, Laisvės pr. 79A) išnagrinėta civilinė byla Nr. e2YT-1312-862/2024. Teismas 2024-02-19 priėmė sprendimą civilinėje byloje pagal pareiškėjos Vilniaus apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorės, ginančios viešąjį interesą, pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu, globos nustatymo ir globėjo paskyrimo, suinteresuoti asmenys E. V., N. J., A. B., BĮ Valakampių socialinių paslaugų namai, asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu K. M., išvadą duodanti institucija Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrius. Suinteresuotas asmuo A. B. informuojamas, kad procesiniai dokumentai (teismo sprendimas) laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Informacijos teirautis tel. 8 5 216 0001.“

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                Rasita Kurakienė