Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-03-03][nuasmenintas sprendimas byloje][B2-914-656-2017].docx
Bylos nr.: B2-914-656/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
bankrutuojanti "Accuratus" 125329563 atsakovas
Admivita atsakovo atstovas
„Įmonių bankroto ir teisinių paslaugų biuras“ GERAS 235238440 atsakovo atstovas
"Orhei-VIT" Ieškovas
IDS BORJOMI BEVERAGES CO.N.V. 70172 pareiškėjas
Kategorijos:
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Teismo sprendimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Įmonių bankrotas:
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas

Civilinė byla Nr. B2-914-656/2017

Teisminio proceso Nr.2-55-3-09147-2009-1

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.4., 3.4.2.7.

(S)

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. vasario 20 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios UAB „Accuratus“ bankroto administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ įgalioto asmens A. V. prašymą dėl įmonės pabaigos,

 

n u s t a t ė :

 

Teisme gautas bankrutavusios UAB „Accuratus“ bankroto administratoriaus UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ įgalioto asmens A. V. prašymas dėl bankrutavusios UAB „Accuratus“ pabaigos ir išregistravimo iš juridinių asmenų registro.

Administratorius prašyme nurodė, kad visos įmonės bankroto administravimo procedūros yra baigtos. Atsiskaityta su visais kreditoriais, išskyrus V. B. ir AO „Orchei-Vit“. 2016-12-19 buvo gautas kreditoriaus AO „Orchei-Vit“ atsisakymas nuo likusios finansinio reikalavimo dalies, t.y. 364.768,53 Eur. 2016-12-20 bankroto administratoriaus sprendimu pirmos eilės kreditoriui V. B. priklausančios piniginės lėšos buvo deponuotos į administratoriaus sąskaitą iki bus gauti kreditoriaus asmeninės sąskaitos rekvizitai. Administratorius, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 6 punktu, grąžino bankrutavusios įmonės savininkui (akcininkui) turtą, likusį atsiskaičius su BUAB „Accuratus kreditoriais. 2017-01-18 duomenimis BUAB „Accuratus nekilnojamojo, ilgalaikio kilnojamojo, trumpalaikio turto bei debitorinių įsiskolinimų neturi. Administratorius prašo teismo likusius kreditorius išbraukti iš kreditorių sąrašo.

Administratoriaus prašymas tenkintinas.

Vilniaus apygardos teismo 2009-12-04 nutartimi iškelta UAB „Accuratus“ bankroto byla.

Vilniaus apygardos teismo 2011-01-11 nutartimi patvirtintas BUAB „Accuratus“ kreditorių sąrašas, kuris patikslintas 2011-03-22, 2011-08-27, 2012-08-07, 2013-02-21, 2013-04-25, 2016-04-06, 2016-07-14 bei 2016-09-26 nutartimis.

Vilniaus apygardos teismo 2012-03-05 nutartimi BUAB „Accuratus“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, kai administratorius pateikia  teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Iš administratoriaus nurodytų aplinkybių matyti, kad įmonės mokumo atstatyti nepavyko. bankroto proceso metu sukauptų lėšų atsiskaityta su visais kreditoriais, išskyrus V. B. ir AO „Orchei-Vit“, ką patvirtina banko sąskaitos išrašas. 2016-12-19 kreditorius AO „Orchei-Vit“ pateikė bankroto administratoriui prašymą dėl atsisakymo nuo likusios 364.768,53 Eur finansinio reikalavimo dalies. 2016-12-20 bankroto administratoriaus sprendimu pirmos eilės kreditoriui V. B. priklausančios piniginės lėšos buvo deponuotos į administratoriaus sąskaitą iki bus gauti kreditoriaus asmeninės sąskaitos rekvizitai. Administratorius, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 6 punktu, grąžino bankrutavusios įmonės savininkui (akcininkui) turtą, likusį atsiskaičius su BUAB „Accuratus kreditoriais, pagal 2016-12-21 turto priėmimo – perdavimo aktą. Teismui pateiktas BUAB „Accuratus likvidacinis aktas bei likvidavimo balansas, patvirtinantis, kad BUAB „Accuratus turto neturi.

Administratorius prašo išbraukti iš kreditorių sąrašo kreditorius, su kuriais  atsiskaityta, bei kurie atsisakė kreditorinių reikalavimų. Nenustatyta, kad prašymas būtų nepagrįstas. Remiantis administratoriaus pateiktais duomenimis, iš kreditorių sąrašo išbrauktini visi Vilniaus apygardos teismo 2016-09-26 nutartimi patvirtinti kreditoriai.

Pavojingomis gyventojams ir aplinkai atliekomis UAB Accuratus nedisponavo, ką patvirtina Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-11-08 pažyma Nr.(38-14)-VR-1.7-4010.

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir įmonę išregistruoti iš juridinių asmenų registro.

Vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 ir 5 d., LR CPK 259 str. - 268 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Pripažinti bankrutavusios UAB „Accuratus“ (į.k. 125329563, registracijos adresas: Metalo g. 2, Vilnius) veiklą pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir įmonę išregistruoti iš juridinių asmenų registro.

Išbraukti iš bankrutavusios UAB „Accuratus kreditorių sąrašo visus Vilniaus apygardos teismo 2016-09-26 nutartimi patvirtintus kreditorius.

Pavesti administratoriui UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ atlikti veiksmus, numatytus LR Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                     Andrius Ignotas

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 259 str. Sprendimo priėmimas