Civilinė byla Nr. 2-10370-454/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06614-2014-4

Procesinio sprendimo kategorija 129.1, 117.1:9.13.5

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. balandžio 28 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos BAB Ūkio bankas prašymą suinteresuotiems asmenims AB Šiaulių bankui, antstoliui S. U., E. M., UAB „(duomenys neskelbtini)“, dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti išieškotoją AB Šiaulių bankas nauju išieškotoju BAB Ūkio banku.

Nurodė, kad 2013-02-23 AB Šiaulių bankas ir AB Ūkio bankas, atstovaujamas laikinojo administratoriaus, ir valstybės įmonė „Indėlių ir investicijų draudimas“ pasirašė Turto ir įsipareigojimų perdavimo sutartį, kuria susitarė dėl reikalavimo teisių ir užtikrinimo priemonių perleidimo esminių sąlygų. 2013-03-03 siekiant palengvinti reikalavimo teisių ir užtikrinimo priemonių perleidimo registravimą, AB Šiaulių bankas ir AB Ūkio bankas pasirašė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį, kuria šalys susitarė, jog AB Ūkio bankas perleidžia, o AB Šiaulių bankas įgyja visas ir bet kokias reikalavimo teises bei visas ir bet kokias kitas teises, kylančias iš sutartyje nurodytų finansavimo sutarčių. 2013-10-24 AB Šiaulių bankas kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su prašymu dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr.0034/09/00774 iš AB Ūkio bankas į AB Šiaulių bankas. Kauno apylinkės teismas 2013-10-31 nutartimi tenkino AB Šiaulių bankas prašymą ir pakeitė išieškotoją AB Ūkio bankas, į.k.112020136, į AB Šiaulių bankas, į.k.112025254, vykdomojoje byloje Nr.0034/09/0074. Nutartis įsiteisėjusi. 2013-12-19 BAB Ūkio bankas ir AB Šiaulių bankas ir valstybės įmonė „Indėlių ir investicijų draudimas“ pasirašė trišalį tam tikrų kategorijų turto grąžinimo AB Ūkio bankas aktą. 2013-12-19 BAB Ūkio bankas ir AB Šiaulių bankas ir valstybės įmonė „Indėlių ir investicijų draudimas“ pasirašė Perdavimo priėmimo aktą Nr. 4, kuriuo šalys susitarė, jog Kreditorius perduoda (grąžina), o Naujasis kreditorius priima (įgyja) visas ir bet kokias reikalavimo teises bei visas ir bet kokias kitas teises (įskaitant teises į užtikrinimo priemones), kylančias iš Perdavimo akto priede Nr. 1 nurodytų paskolų sutarčių. Perdavimo aktu nuo 2013-12-23 BAB Ūkio bankui buvo perduota (grąžinta) dalis AB Šiaulių bankui Perdavimo sutarties pagrindu perduoto turto, įskaitant ir reikalavimo teises į visas gautinas sumas ir/ar visas užtikrinimo priemones pagal 2008-10-15 Sąskaitos kreditavimo (overdrafto) sutartį Nr. 916/08 su visais pakeitimais ir papildymais prie jos sudarytą su UAB „(duomenys neskelbtini), tame tarpe ir 2008-10-14 E. M., a.k. (duomenys neskelbtini) išduoto paprastojo neprotestuotino vekselio 18 000,- Lt sumai pagrindu Kauno miesto 23-iojo notaro biuro 2009-03-24 sudarytą vykdomąjį įrašą Nr. 1603. Kadangi Kauno miesto 23-iojo notaro biuro 2009-03-24 sudarytas vykdomasis įrašas Nr. 1603 dėl skolos išieškojimo yra perduotas vykdyti antstoliui S. U., vykdomosios bylos Nr. 0034/09/00774, o po 2013-12-23 iš E. M. gautos piniginės lėšos priklauso AB Ūkio bankui, dėl to vykdomojoje byloje Nr. 0034/09/00774 yra būtina pakeisti pradinį išieškotoją AB Šiaulių banką naujuoju išieškotoju BAB Ūkio banku.

CPK 596 str. 1 d. nustato, kad pirmosios instancijos teismas, išnagrinėjęs bylą, antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu gali pakeisti išieškotoją reikalavimo perleidimo atveju. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį teismas išieškotoją pakeičia vykdymo procese.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bankų įstatymo 761 str. 9 dalimi, vykdant administruojamo banko turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimą nėra taikomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso, kitų įstatymų ir teisės aktų ar banko sudarytų sandorių nuostatos, numatančios reikalavimus iš anksto skolininkams ar kitiems asmenims pranešti apie tokius veiksmus, kurie atliekami vykdant turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimą, numatančios reikalavimus tokiems veiksmams atlikti gauti kitų asmenų leidimus ar sutikimus, įskaitant kreditoriaus sutikimą perkelti skolą kitam asmeniui, arba kitaip ribojančios turto, teisių, sandorių ir įsipareigojimų perdavimo vykdymą.

Teismas nustatė, kad antstolio S. U. kontoroje vykdymui yra pateiktas Kauno miesto 23-iojo notaro biuro notarės J. M. sudarytas vykdomasis įrašas reg.Nr.1603, pradinio kreditoriaus AB Ūkio bankas naudai, jo pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. 0034/09/00774. Pagal 2013-03-03 Reikalavimo teisių perleidimo sutartį AB Ūkio bankas perleido, o AB Šiaulių bankas perėmė visas reikalavimo teises į sutartyje nurodytų finansavimo sutarčių skolininkus, įskaitant UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir E. M.. Kauno apylinkės teismas 2013-10-31 nutartimi tenkino AB Šiaulių bankas prašymą ir pakeitė išieškotoją AB Ūkio bankas, į.k.112020136, į AB Šiaulių bankas, į.k.112025254, vykdomojoje byloje Nr.0034/09/0074. Nutartis įsiteisėjusi. Pareiškėjas pateikė Perdavimo priėmimo aktą Nr. 4, iš kurio matyti, kad 2013-12-23 BAB Ūkio bankui buvo perduota (grąžinta) dalis AB Šiaulių bankui Perdavimo sutarties pagrindu perduoto turto, įskaitant ir reikalavimo teises į visas gautinas sumas ir/ar visas užtikrinimo priemones pagal 2008-10-15 Sąskaitos kreditavimo (overdrafto) sutarti Nr. 916/08 su visais pakeitimais ir papildymais prie jos sudarytą su UAB „(duomenys neskelbtini)", tame tarpe ir 2008-10-14 E. M., išduoto paprastojo neprotestuotino vekselio 18 000,- Lt sumai pagrindu Kauno miesto 23-iojo notaro biuro 2009-03-24 sudarytą vykdomąjį įrašą Nr. 1603. Iš šių rašytinių įrodymų nustatyta, kad AB Šiaulių bankas perdavė AB Ūkio bankui skolininkus ir reikalavimo teises į jų skolą. Naujasis kreditorius pageidauja įstoti į vykdymo procesą su visomis išieškotojo teisėmis, todėl prašymas tenkintinas (CPK 596 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290-291 str., 596 str.,

n u t a r i a:

              prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0034/09/00774 pradinį išieškotoją AB Šiaulių banką, į. k. 112025254, buveinės adresas Tilžės g. 149, Šiauliai, nauju išieškotoju BAB Ūkio banku, į. k. 112020136, buveinės adresas Maironio g. 25, Kaunas.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                               Artūras Šafronas