Civilinė byla Nr. 2-2047-347/2017

                                                                                         Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01505-2017-0

                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                                         2.6.11.1.; 3.4.1.11.1.; 3.4.1.11.5

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. birželio 27 d.

Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės AB „Krekenavos agrofirma“ ieškinį atsakovei D. D. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovė AB „Krekenavos agrofirma“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės D. D. 500 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir žyminį mokestį. Nurodė, kad 2016 m. ieškovė ir atsakovė bendradarbiavo vykdant ūkinę-komercinę veiklą. Atsakovė užsakinėdavo ir pirkdavo iš ieškovės mėsą; santykius įformino pirkimo-pardavimo sutartimi TS-13/244 2013.12.10. Ieškovė tiekė atsakovei mėsą išrašydama PVM sąskaitas-faktūras. Ieškovės išrašyta PVM sąskaita-faktūra atitinka visus krovinio važtaraščio reikalavimus ir atstoja krovinio vežimo dokumentą. Šiai dienai atsakovė nėra atsiskaičiusi su ieškove pagal 3 ieškovei pateiktus užsakymus. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Rašytiniai įrodymai patvirtina, kad 2013-12-10 tarp šalių buvo sudaryta pirkimo-pardavimo sutartis Reg. Nr. TS-13/244, pagal kurią pardavėja (ieškovė) įsipareigojo tiekti pirkėjai (atsakovei) mėsą ir jos gaminius, o pirkėja įsipareigojo juos priimti ir už juos sumokėti pagal sutartyje nurodytas sąlygas ir terminus (sutarties 1 p.). Šalys susitarė, kad prekių kaina, kiekis ir asortimentas nustatomi jų susitarimu ir nurodomi PVM sąskaitose-faktūrose (sutarties 3 p.). Atsiskaitymo terminas nurodomas PVM sąskaitoje-faktūroje (sutarties 5 p.). Nustatyta, kad pagal 2016-10-12-2016-10-17 išrašytas PVM sąskaitas-faktūras Serija RIM Nr. 6462646, 6464978 ir 6467349 ieškovė perdavė prekių atsakovei už 552,58 Eur, atsakovė, ieškovės teigimu, sumokėjo 52,58 Eur, t. y. ieškovei liko skolinga 500 Eur.

Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.305 str. 1 d. pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja perduoti daiktą (prekę) kitai šaliai (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą). Pirkėjas privalo sumokėti daiktų kainą per sutartyje ar įstatymuose nustatytus terminus ir nustatytoje vietoje (CK 6.344 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 str. 1 d.). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1 d.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas (CK 6.59 str.).

Atsižvelgiant į šias materialinės teisės normas, įvertinus ieškovės pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovė tinkamai nevykdė prievolės atsiskaityti su ieškove už parduotas prekes, todėl ieškinio reikalavimas dėl 500 Eur skolos priteisimo tenkintinas.

Remiantis CK 6.37 str., 6.210 str. nuostatomis, ieškovei iš atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2017-06-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, ieškovei iš atsakovės priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 8,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 7 p., 7 d., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. D., a. k. (duomenys neskelbtini), 500,00 Eur (penkių šimtų eurų 00 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017-06-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 8,00 Eur (aštuonių eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovei akcinei bendrovei „Krekenavos agrofirma“, į. k. 168586873, Mantvilonių g. 2, Mantvilonių k., Kėdainių r., a. s. Nr. LT92 7044 0600 0180 4291, AB SEB bankas.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Informuoti atsakovę:

- jeigu per dvidešimt (20) dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas,

- jeigu prievolė bus neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai, atsakovė pagal CK privalės mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

              Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                           Aurelija Ozolinia