Civilinė byla Nr. B2-2519-230/2013
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00842-2013-6
Civilinė byla Nr.B2-2728-230/2013
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00978-2013-6
Procesinio sprendimo kategorija: 113.6,
126.8. (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. lapkričio 6 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Altronas“ ieškiniu dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Aldaila“,
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB ,,Altronas“ ieškiniu prašo iškelti bankroto bylą UAB ,,Aldaila“, civilinės bylos Nr. B2-2728-230/2013. Ieškovė UAB ,,SDS“ ieškiniu taip pat prašo iškelti bankroto bylą UAB ,,Aldaila“, civilinės bylos Nr.B2-2519-230/2013. CPK 136 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad teismas, nustatęs, kad teismo žinioje yra kelios vienarūšės bylos pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų išnagrinėtos kartu, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai. Ieškovės UAB ,,SDS“ ir UAB ,,Altronas“ reiškia tokį pat reikalavimą - iškelti UAB ,,Aldaila“ bankroto bylą, todėl civilinės bylos sujungtinos ir nagrinėtinos kartu (CPK 136 straipsnio 4 dalis, ĮBĮ 5 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,
n u t a r i a :
Civilines bylas Nr. B2-2519-230/2013 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,SDS“ ieškinį ir Nr. B2-2728-230/2013 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Altransa“ ieškinį, kuriuose pareikšti reikalavimai dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Aldaila“, sujungti ir nagrinėti kartu, paliekant bylos numerį B2-2519-230/2013.
Teisėja Nijolia Indreikienė