Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.6.-1032-857-2013].docx
Bylos nr.: AN2.6.-1032-857/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Panevėžio a. VPK Biržų rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Kiti Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. AN2.6-1032-857/2013

(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00871-2013-5)

                                                                 Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7

()S)

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. gruodžio 12 d.

Biržai

 

           Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka nebaustai, gyvenančiai Gedimino a. 16, Saločiai, Pasvalio r., ir deklaravusiai gyv. vietą (duomenys neskelbtini) bedarbei, nesimokančiai, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir

          nustatė:

 

           K. K. 2013-11-21 d. 100 val. Pasvalio g., Biržuose, vairavo transporto priemonę – automobilį „VW Passat“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdama teisės (neįgijusi) vairuoti transporto priemones. Šiais savo veiksmais K. K. pažeidė KET 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d.

          K. K. teismo posėdyje paaiškino, kad buvo taip, kaip nurodyta protokole, dėl pažeidimo galisi.

           K. K. kaltę įrodo ir administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūno S. Š. tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, informacija apie transporto priemonės registraciją, duomenys apie vairuotojo pažymėjimo neturėjimą, kita rašytinė bylos medžiaga.

           K. K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi bei tai, kad yra nepilnametė. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

           Teismas, skirdamas nuobaudą, taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pavojingumą, pažeidėjos asmenybę – neteista, nebausta administracine tvarka. Įvertinant visas aplinkybes, skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda, atsižvelgiant į tai, kad yra nepilnametė (LR ATPK 24 str. 4 d.). 

              Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

           nutaria:

 

          K. K. pripažinti kalta pagal LR ATPK 128 str. 1 d. (taikant LR ATPK 24 str. 4 d.) ir nubausti 550 Lt bauda.

           Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

           Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                               Dainius Strautininkas

 

Nutarimo nuorašas man įteiktas: 2013-12-12


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 24 str. Bauda
  • ATPK 128 str. Transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti