Teikimas Nr. E1-3386-919/2018
Teisminio proceso Nr. nesuteiktas
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1;
2.6.2.3
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. spalio 18 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Aurelijus Rauckis,
sekretoriaujant, Ramunei Gudaitei,
dalyvaujant prokurorui Vidui Kilinskui,
asmeniui, kuriam skirta piniginė sankcija, L. B.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Centraal Justitieel Incassobureau (Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos) prašymą dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo L. B. atžvilgiu.
Teismas
n u s t a t ė :
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Centraal Justitieel Incassobureau (Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos) prašymas – pripažinti ir vykdyti finansinę baudą L. B., paskirtą remiantis ADM. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. sausio 26 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2018 m. kovo 9 d. (bylos Nr. EGS-208174617).
Lietuvos Respublikos pilietei L. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai Lietuvoje, adresu (duomenys neskelbtini), už kelių eismo taisyklių pažeidimą (greičio viršijimą), paskirta finansinė bauda – 102 Eur.
L. B. padarė kelių eismo pažeidimą, tai yra 2017 m. birželio 2 d., 18:49 val., Nijmegen, Wijchenseweg, automagistralėje važiavo 65 km/h greičiu (greitis po pakoregavimo 62 km/h), kai leistinas greitis 50 km/h ir viršijo leistiną greitį 12 km/h. Tuo L. B. pažeidė Kelių eismo (Administracinis valdymas) taisyklių 2 straipsnį.
Centraal Justitieel Incassobureau (Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnyba), vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, pateikė Liudijimą, prašo spręsti klausimą dėl ADM. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. sausio 26 d. priimto sprendimo, įsigaliojusio 2018 m. kovo 9 d. dėl L. B. skirtos 102 Eur baudos pripažinimo ir vykdymo.
Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė prašymą tenkinti.
L. B. prašymui dėl baudos išieškojimo neprieštaravo.
Prašymas tenkintinas
Kaip matyti iš Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gauto Centraal Justitieel Incassobureau (Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos) parengto Liudijimo ir priedo – Sprendimo (CJIB-numeris 1062 5422 0817 4617), L. B. byloje Nr. EGS 208174617, už kelių eismo taisyklių pažeidimą, padarytą 2017 m. birželio 2 d., 18:49 val., Nijmegen, Wijchenseweg, automagistralėje, viršijus leistiną greitį 12 km/h, skirta finansinė – 102 Eur bauda, administravimo išlaidos 9 Eur, iš viso 111 Eur.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje išdėstytos nuostatos, kada teismas atsisako pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankciją. Šiuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti L. B. paskirtą piniginę sankciją nėra. Vadovaujantis šio straipsnio nuostatomis, teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų, tai yra dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimų.
Liudijime taip pat nurodyta, jog nubaustas asmuo buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę, buvo informuotas apie teisę ginčyti bylą ir tokios teisės gynimo priemonės terminus.
Įvertinęs Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos pateiktus duomenis, L. B. pasisakymą, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, todėl L. B. paskirta ir nesumokėta piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Europos Sąjungos 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniame sprendime 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinis sprendimas) nustatyta tvarka ir taisyklės, kuriomis vadovaujantis kitose valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažįstamos ir vykdomos pagal pripažįstančios valstybės teisę. Šio pamatinio sprendimo nuostatos inkorporuotos į Lietuvos Respublikos teisinę sistemą, įgyvendinant jas BPK 3651 ir 3652 straipsniuose.
2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 6 straipsnyje numatyta, kad „Sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.“ Iš to darytina išvada, kad teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją, nevertina sprendimo, kuriuo ji paskirta turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.
Tačiau teismas pažymi, kad Lietuvoje gautame Liudijime ir kartu atsiųstame sprendime yra tam tikrų neatitikimų. T. y. Liudijime pasisakoma tik dėl baudos 102 Eur išieškojimo (b. l. 2-10, vertimas b. l. 13-19), o sprendime (b. l. 11, 12) nurodoma išieškotina 102 Eur baudos suma su 9 Eur administracinėmis išlaidomis, viso 111 Eur. Teismas, vadovaudamasis duomenimis pateiktais Liudijime, kaip esminiu dokumentu, kurio pagrindu ir vyksta šis procesas, sprendžia, jog atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje ir pripažintina bei išieškotina tik baudos suma nurodyta Liudijime – 102 Eur.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 - 3652 straipsniais,
n u t a r i a:
Centraal Justitieel Incassobureau (Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos) prašymą tenkinti.
Pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės – Nyderlandų – ADM. Verwerking flitsgegevens CJIB 2018 m. sausio 26 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2018 m. kovo 9 d. (bylos Nr. EGS-208174617), paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti L. B., gim. (duomenys neskelbtini), nesumokėtą 102 (vieno šimto dviejų) Eur piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188658752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą L. B. pasirinktame banke, įmokos kodas 6801, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).
Išaiškinti L. B., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką arba dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Teisėjas Aurelijus Rauckis