Civ.byla Nr. 2-1407-632/2012

27.3.1.8;118.5

 

(S)

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012-12-11

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo A. P. ieškinį atsakovui K. medžiotojų klubui „G.“ dėl atsakovo sprendimo pašalinti jį iš būrelio „G.“ pripažinimo negaliojančiu ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas ieškinyje nurodo, kad 2011-12-10 įvykusiame klubo susirinkime, į kurį jis nebuvo pakviestas, valdybos sprendimu buvo pašalintas iš klubo narių. Domėjosi atleidimo priežastimis, tačiau jos jam liko nežinomos. Prašo atsakovo sprendimą pripažinti negaliojančiu ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas atsiliepimu į ieškinį su juo visiškai nesutiko.

Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys pateikė taikos sutartį  ir prašo ją patvirtinti bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka.

Teismui pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, todėl tvirtintina (Civilinio proceso kodekso 42 str. 2 d.). Ieškovas ir atsakovas taikos sutartyje išsprendė atstovavimo išlaidų apmokėjimą, priėmė kompromisinį sprendimą pirmojo parengiamojo teismo posėdžio metu, todėl išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 93 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290 str. 1-3, 6 d., 291 str.1 d., 293 str. 5 p.

n u t a r ė :

Patvirtinti ieškovo ir atsakovo pasirašytą taikos sutartį, kuria ieškovas A. P. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamas advokatės D. M., ir atsakovo atstovas Asociacija K. medžiotojų klubas „G.“, Kodas JAR (duomenys neskelbtini), Registruotas JAR buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), Atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), atstovaujamas pirmininko A. V. bei advokatės J. G., susitarė, kad :

1. “atsižvelgdamos į tai, kad Radviliškio rajono apylinkės teisme pagal Ieškovo ieškinį yra  iškelta civilinė byla dėl Ieškovo pašalinimo iš Atsakovo narių 2011-12-10 Atsakovo visuotinio narių susirinkimo ir Atsakovo valdybos sprendimu,
2. atsižvelgdamos į tai, kad ieškovas nusprendė nereikalauti Atsakovo sprendimų pripažinimo negaliojančiais, o Atsakovas sutinka laikyti, kad Ieškovo narystė Atsakovo klube pasibaigė, Ieškovui išstojus iš klubo savo noru,
3. atsižvelgdamos į tai, kad Ieškovas ir Atsakovas siekia išvengti papildomų įrodymų rinkimo, papildomų bylinėjimosi išlaidų ir dalyvaujančių byloje asmenų bei jų atstovų laiko sąnaudų, kurios neišvengiamai atsirastų, toliau nagrinėjant bylą teismo posėdyje pirmosios ir apeliacinės instancijos teismuose,
4. siekiant abipusių nuolaidų ir kompromisų būdu išspręsti tarp šalių kilusius ginčus, susijusius su  Ieškovo pašalinimu iš Atsakovo narių

sudarome šią taikos sutartį žemiau nurodytomis sąlygomis:

2. Šalys susitaria, kad pakeičiamas Ieškovo narystės pasibaigimo asociacijoje K. medžiotojų klube „G.“ pagrindas: abi Šalys tarpusavio susitarimu pripažįsta, kad Ieškovas A. P. išstojo iš atsakovo asociacijos K. medžiotojų klubo „G.“ savo noru pagal Atsakovo įstatų  13 p. Šalys susitaria laikyti, kad Ieškovo narystė atsakovo medžiotojų klube pasibaigė nuo 2011 m. gruodžio 10 d. ieškovo pageidavimu ir Ieškovo noru.
3. Šalys susitaria, kad Ieškovas atsisako reikalavimo pripažinti negaliojančiu  Atsakovo sprendimą pašalinti Ieškovą iš Atsakovo narių.
4. Šalys pareiškia, kad, pasirašius šią taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, bus laikoma, kad yra išspręsti visi šalių tarpusavio ginčai dėl Ieškovo narystės Asociacijoje K. medžiotojų klube „G.“

Šalys susitaria, kad Ieškovas atlygins Atsakovui ½ dalį Atsakovo patirtų bylinėjimosi išlaidų, t.y. 1512.50 Lt, sumokėdamas šią sumą per 1 (vienerius) metus nuo šios taikos sutarties patvirtinimo, mokėdamas lygiomis dalimis (po 126,04 Lt) kas mėnesį į Atsakovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke.

5. Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo, bylos nutraukimo, o taip pat ieškinio reikalavimų pripažinimo, ieškinio atsisakymo pasekmės, numatytos įstatyme,  t.y.:
1. Šalims yra žinoma, kad teisė baigti bylą taikos sutartimi, teisė pripažinti ieškinį, teisė atsisakyti ieškinio reikalavimų ar jų dalies yra šalių procesinės teisės, kuriomis šalys ir naudojasi šioje byloje (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d.)
2. Šalims yra žinoma, kad teismas netvirtina taikos sutarties, jeigu toks veiksmas prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.) 
3. Šalims yra žinoma, kad teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.)
4. Šalims yra žinoma, kad po to, kai teismas patvirtins taikos sutartį, šalys praras teisę kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 3 p.)
5. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas ir gali būti įvykdyta priverstinai (Lietuvos Respublikos CPK 584 str. 1 d. 5 p.)
6. Ši sutartis sudaryta ir pasirašyta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią,  po vieną abiems šalims: ieškovui, atsakovui ir vienas egzempliorius teismui.
7. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir bylą nutraukti.
8. Remdamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., ieškovas A. P. prašo teismą grąžinti jam 75 procentus žyminio mokesčio, kurį Ieškovas sumokėjo, pateikdamas ieškinį, įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pervesti  jį į Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą.“

Civilinę bylą nutraukti.

A. P. grąžinti 106,50 Lt žyminio mokesčio, įmokėto 2012-06-29 AB Banke „Swedbank“.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                Augustinas Mitkus

TIKRA                                                                                                                Teisėjas