Baudžiamoji byla Nr. 1-284-628/2013

                                            Procesinio sprendimo kategorija:

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. birželio 6 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Sigita Bieliauskienė, sekretoriaujant Dariui Kamandieriui, dalyvaujant prokurorui Tomui Tukleriui, gynėjui advokatui Džigintui Žebeliui, kaltinamajam V. B., nukentėjusiesiems J. B., G. B., P. B., vertėjai Virginijai Malaiškienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi prokuroro prašymą dėl baudžiamųjų bylų sujungimo,

n u s t a t ė :

V. B. kaltinamas tuo, kad panaudodamas fizinį smurtą, prievartavo svetimą turtą, o būtent:

jis, veikdamas bendrininkų grupe kartu su A. G. bei A. I. ir dar keturiais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, 2011-08-14 apie 01 val., prie parduotuvės „Delikata“, esančios Dzūkų g. 10A, Vilniuje, priėjo prie J. B., apsupo jį ratu, po ko ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytam asmeniui tyčia pastūmus J. B. į nugarą, A. G. tyčia sudavė J. B. tris smūgius kumščiu į veidą, po ko, sugriebęs už marškinėlių, pargriovė jį ant žemės, suplėšydamas marškinėlius, kurių vertė 89 litai, ir kelnes, kurių vertė 150 litų, po ko J. B. atsistojus ir bandant ištrūkti iš jį apsupusių asmenų rato, jis ir A. I. bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys jam to padaryti neleido atstumdami jį į rato vidurį, o ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytam asmeniui, pradėjus reikalauti J. B. nupirkti jiems visiems alkoholinių gėrimų, kad jie nustotų vartoti prieš jį fizinį smurtą, A. G. kartu su kitais asmenimis pritarė šiam reikalavimui, ir tik J. B. pažadėjus tai padaryti, leido jam pasišalinti, tokiu būdu jis, veikdamas bendrininkų grupe, neturėdamas teisėto pagrindo, panaudodamas fizinį smurtą, atvirai savo ir kitų asmenų naudai vertė J. B. atlikti turtinio pobūdžio veiksmus, t. y. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 181 str. 2 d.

Taip pat jis kaltinamas tuo, kad panaudodamas fizinį smurtą, pagrobė svetimą turtą, o būtent:

jis, veikdamas bendrininkų grupe kartu su A. G. bei A. I. ir dar keturiais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, 2011-08-14 apie 01.20 val., prie Dzūkų g. 21 namo, Vilniuje, priėjo prie G. B., P. B. ir J. B., ir A. G. tyčia sudavė vieną smūgį kumščiu J. B. į veidą, o tuo metu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytas asmuo P. B. tyčia papurškė nenustatytu dujų balionėliu į akis, po ko šis pasilenkė, o kitas ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytas asmuo tyčia sudavė smūgį koja P. B. į galvą, dėl ko pastarasis pargriuvo ant žemės, tuomet jis, A. G., A. I., kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis tyčia sudavė P. B. rankomis, kojomis ir medinėmis lazdomis nemažiau nei penkiasdešimt smūgių į įvairias kūno vietas, nuplėšė nuo pastarojo kaklo ir pagrobė auksinę grandinėlę su pakabuku, kurių bendra vertė 3000 litų, tuo pat metu jis, A. G., A. I., kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis tyčia sudavė J. B. ne mažiau nei penkiasdešimt smūgių rankomis, kojomis ir medinėmis lazdomis į įvairias kūno vietas, tuo pat metu, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytas asmuo priėjo prie G. B. iš už nugaros ir tyčia sudavė pastarajam vieną smūgį koja į nugarą, po ko A. G. rankomis apglėbė G. B. per kaklą, pradėjo jį smaugti ir parvertęs ant žemės kojomis apglėbė G. B. kojas, tokiu būdu atimdamas galimybę pastarajam priešintis, o tuo pasinaudodami jis ir A. I., ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys tyčia sudavė G. B. ne mažiau nei trisdešimt smūgių kojomis į galvą, ir nuplėšė jam ant kaklo kabėjusią sidabrinę grandinėlę, tokiu būdu sugadindami jos užsegimą, kurio vertė 15 litų, bei sugadino jo kelnes, kurių vertė 80 litų, sportinius batelius, kurių vertė 120 litų, bei marškinėlius, kurių vertė 40 litų, tokiu būdu panaudojęs fizinį smurtą pagrobė nukentėjusiajam P. B. priklausantį turtą, kurio bendra vertė 3000 litų, bei padarė jam paviršinę žaizdą kaktos kairėje pusėje, kraujosruvas kairiame dilbyje ir kairio kelio srityje, nubrozdinimus alkūnėse, kairio delno pagrindo srityje, nubrozdinimus su kraujosruva kairės čiurnos srityje, kairio riešo laivelio lūžį, kas visumoje vertinama nesunkiu sveikatos sutrikdymu, taip pat padarė nukentėjusiajam J. B. poodinę kraujosruvą kairės akies apatinio voko-kairio skruosto srityje, viršutinio kairės pusės 3-o danties vainiko dalies nuskėlimą, odos nubrozdinimus abiejose alkūnėse bei dilbių srityse, poodines kraujosruvas kairio riešo sąnario srityje, kairėje plaštakoje, odos nubrozdinimus abiejų kelių bei blauzdų srityse, kas visumoje vertinama nežymiu sveikatos sutrikdymu, Bei padarė nukentėjusiajam G. B. kraujosruvas veide, dešinės ausies srityje, dešinio peties srityje, kairiame žaste, kraujosruvas su nubrozdinimais dešinės alkūnės ir dešinio klubo srityse, nubrozdinimus abiejų pečių srityse, nugaros dešinėje pusėje, rankose, šonkaulių lankų srityje, keliuose, visa tai visumoje vertinama kaip nežymus sveikatos sutrikdymas, t. y. kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d.

Prokuroras prašo prijungti baudžiamąją bylą Nr. 1-284/2013 prie baudžiamosios bylos Nr. 1-198/2013.

Nukentėjusieji, kaltinamasis V. B. ir jo gynėjas šį prašymą palaiko.

Prašymas tenkinamas.

Baudžiamoji byla (ikiteisminio tyrimo Nr. 13-1-1482-12) su kaltinamuoju aktu, surašytu V. B., Vilniaus apygardos teisme gauta 2013 05 08 ir patvarkymu paskirta nagrinėti teisėjai Sigitai Bieliauskienei, bylos teisminis Nr. 1-284/2013.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2013 01 16 ikiteisminio tyrimo metu buvo priimtas nutarimas iš ikiteisminio tyrimo Nr. 13-1-01860-11 atskirti tyrimą dėl V. B.. Ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl to, jog V. B. nebuvo randamas ir buvo paskelbta jo paieška. Byla kitų asmenų, dalyvavusių nusikalstamų veikų padaryme, atžvilgiu, t. y. A. G. ir A. I. atžvilgiu, buvo perduota į Vilniaus apygardos teismą. Šiai bylai suteiktas Nr. 1-198-172/2013, ji paskirta teisėjui Pavelui Frolovui. Byla nepradėta nagrinėti iš esmės.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-198-172/2013 kaltinimai pareikšti A. G. ir A. I. dėl tų pačių kartu su V. B. įvykdytų nusikalstamų veikų, t. y. pagal LR BK 181 str. 2 d., 180 str. 1 d.

Pritartina prokuroro pozicijai, kad kaltinimai bendrai veiką padariusiems asmenims turi būti nagrinėjami vienoje byloje. Baudžiamoji byla Nr. 1-284/2013 prijungtina prie baudžiamosios bylos Nr. 1-198/2013.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 253 str., 254 str.,

n u t a r ė :

                Baudžiamąją bylą Nr. 1-284/2013 (ikiteisminio tyrimo Nr. 1-13-00172-2013-2), kurioje V. B. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 181 str. 2 d., 180 str. 1 d., padarymu, prijungti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-198/2013.

              Baudžiamąją bylą perduoti Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjui Pavelui Frolovui.

Teisėja                                                                                                                       Sigita Bieliauskienė