Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-586-239-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-586-239/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Elektrėnų PK 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.6.-586-239/2014m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00484-2014-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3

(S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2014 m. birželio 6 d.

Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Č.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumus byloje nėra, administracine tvarka bausto 1 kartą, neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė:

 

J. Č.2014 m. balandžio 30 d. apie 20.30 val. Elektrėnų sav., Elektrėnuose, Elektrinės gatvėje vairavo automobilį AUDI 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas sunkus 3,03 promilių girtumas. Taip pat tikrinančiam pareigūnui nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Šiais savo veiksmais J. Č. pažeidė KET 14 bei 16 punktus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d.

Pažeidėjas savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta visiškai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, patvirtina 2014-04-30  administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 28P-11494975-14, policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai; pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo; blaivumo testo parodymai; kiti byloje esantys duomenys; pažeidėjo rašytiniai ir teismui duoti paaiškinimai.

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1241 str. 7 d., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes pažeidėjui už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d. skiriama minimali sankcijoje numatyta nuobauda; už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1241 str. 7 d. skiriama vidurkio sankcijoje numatyta nuobauda; paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 126 str. 4 d., ribose.

ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Teismas atsižvelgdamas į pažeidėjo nurodytas aplinkybes dėl jo sunkios turtinės padėties,  paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimą išdėsto 12 mėnesių, jam 11 mėnesių mokant po 166 Lt, o 12 – ą mėnesį 174 Lt.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 str., 1241 str. 7 d., 126 str. 4 d., 313 str. 3 d. teismas

n u t a r ė :

 

J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 1241 str. 7 d., skirti 30 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str., galutinę nuobaudą J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), skirti 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Išdėstyti J. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimą 12 mėnesių, 11 mėnesių, mokant po 166 Lt , o 12 – ą mėnesį -174 Lt.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                                               Nijolė Zaleckienė


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK
  • ATPK 33 str. Administracinių nuobaudų skyrimas, padarius kelis administracinius teisės pažeidimus
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka