Administracinė byla Nr. A2.11-1433-272/2012 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01343-2012-5.

Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 50.1.1.

(S)

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gruodžio 4 d.

Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P.,

išnagrinėjusi S. P., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, teistumas neišnykęs, administracine tvarka bausto 7 kartus, turinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                        n u s t a t ė :

S. P. 2012 m. lapkričio 16 d., apie 18.32 val. Draugystės g. 13, Elektrėnų  m., Elektrėnų sav. esančioje parduotuvėje „IKI“, t.y. viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,39 promilių), garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., o 19.02 val. pristatytas į Elektrėnų policijos komisariatą laikino sulaikymo kambaryje keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūnus A. P. ir S. B., tuo įžeisdamas policijos pareigūnės garbę ir orumą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.

Pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padarytų teisės pažeidimų gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-2131872-12, policijos pareigūnų ir apsaugos darbuotojo tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu, asmens apžiūros protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, pažeidėjo rašytiniu ir teismui duotais paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybė lengvinančių aplinkybių nėra, pažeidėjo atsakomybę sunkina aplinkybės, kad teisės pažeidimus padarė būdamas neblaivus, būdamas pirmiau padaręs nusikaltimą, bei tai, kad būdamas 2012-02-05 ir 2012-02-18  padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 183 str., už kurį jam atitinkamai 2012-02-10 ir 2012-04-20 buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies (pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką) teisės pažeidimą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pažeidėjui už kiekvieną jo padarytą teisės pažeidimą atskirai skiriamos baudos, lygios ATPK 174 str. ir 187 str. 2 d. sankcijose numatytų baudų vidurkiui; paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 187 str. 2 d., ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33, 174 str. str., 187 str. 2 d., teismas

n u t a r ė :

S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., skirti 200 Lt baudą.

S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 2 d.,  skirti 400 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinę nuobaudą S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 500 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                               Irena Stefanovič