Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [A2.13.-173-325-2015].docx
Bylos nr.: A2.13.-173-325/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kretingos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos AVPK KPB institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose
Nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Administracinė byla NrA2.13 -173-325/2014

(Proceso Nr. 4-25-3-00451-2014-1

Procesinio sprendimo kategorija 2;2.13;53.

(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015-04-09

Kretinga

 

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

išnagrinėjo V. Č. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones grąžinimo anksčiau termino,

 

n u s t a t ė :

 

V. Č. nurodė, kad 2014-09-30 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 126 str. 1d. jam buvo paskirta administracinė nuobauda 1000 Lt bauda ir 1 metams atimta teisė vairuoti transporto priemonę.

Administracinė nuobauda paskirta už tai, kad 2014m.rugsėjo14d. kelyje Šiauliai-Palanga 123 km Kretingos r. vairavo automobilį “R. M.“ būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas girtumo laipsnis(0,49 promilės alkoholio). Dėl padaryto teisės pažeidimo sutinka visiškai ir nuoširdžiai gailisi, todėl ateityje tai nebepasikartos. Teisė vairuoti transporto priemonę jam reikalinga, nes jis yra pensininkas, turi prižiūrėti Panevėžio mieste gyvenančią neįgalią motiną B. Č., bei verčiasi iš sode auginamų daržovių, kuris randasi s/b „Vaiteliai“

Per paskirtos nuobaudos laikotarpį nepadarė jokių teisės pažeidimų, o nuo teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo nustatyto termino praėjo daugiau kaip pusė termino. Paskirtą baudą sumokėjo, išklausė paskaitų ciklą apie alkoholio ir narkotikų žalą sveikatai. Vadovaudamasis ATPK 329 str. prašo Kretingos rajono apylinkės teismo sutrumpinti vairuotojo pažymėjimo atėmimo terminą, suėjus daugiau nei pusei paskirtojo laiko.

Klaipėdos apskrities Vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos biuras prieštarauja, kad prašymas būtų tenkintinas, nes  sutrumpinus terminą nebus pasiekti atsakomybę užtraukiančio Įstatymo tikslai.

ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas)gavęs asmens prašymą gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. V. Č. teisė vairuoti transporto priemones atimta 2014-09-30  1metams. Nuo 2014-09-30 iki šios dienos V. Č. nepadarė jokio administracinio teisės pažeidimo, išklausė kursą dėl alkoholio ir narkotinių medžiagų žalos žmogaus sveikatai.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes V. Č. prašymas tenkinamas.

V. A. teisės pažeidimų kodekso 329 str., 330 str. teismas,

n u t a r ė :

              Prašymą tenkinti.

                 V. Č. a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) m. sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo terminą.

               Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos r. apylinkės teismą.

 

              

 

 

              Teisėjas              Petras Kontrimas


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 329 str. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka