Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2A-1583-553-2011].docx
Bylos nr.: 2A-1583-553/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Antstolė V. Meškauskienė atsakovas
Advokatas Jonas Korsakas ieškovo atstovas
"BTA draudimas" 110079036 tretysis asmuo
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Laikinosios apsaugos priemonės:
Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Galutinis sprendimas
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Vykdomieji dokumentai, jų pateikimas ir priėmimas vykdyti

Nuorašas:              Civilinė byla Nr. 2A-1583-553/2011

Teisminio proceso Nr. 2-01-3-13980-2010-0

Procesinio sprendimo kategorija: 116.10.1

(S)

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. birželio 17 d.

Vilnius

 

Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų kolegija, susidedanti iš

kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Aldonos Tilindienės,

kolegijos teisėjų Marijono Greičiaus, Neringos Švedienės,

kolegijos posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimo ištaisymo Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. birželio 16 d. nutartyje, priimtoje išnagrinėjus ieškovo V. N. apeliacinį skundą dėl Vilniaus m. 1 apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 27 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. N. ieškinį atsakovei antstolei V. M., trečiasis asmuo UAB „BTA DRAUDIMAS“, dėl vykdomųjų bylų nutraukimo ir nuostolių atlyginimo priteisimo.

 

Kolegija, išnagrinėjusi rašymo apsirikimų ištaisymo klausimą,

 

n u s t a t ė :

 

Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų kolegija 2011 m. birželio 16 d. nutartimi Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. gruodžio 27 d. sprendimą paliko nepakeistą.

Minėtoje Vilniaus apygardos teismo nutartyje padarytas rašymo apsirikimas: nutarties rezoliucinėje dalyje neteisingai nurodyta pirmosios instancijos teismo sprendimo priėmimo metai – 2011 m., vietoje – 2010 m. Šis rašymo apsirikimas ištaisytinas (CPK 276 str.); rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia nutarties esmės.

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 325 str., kolegija

 

n u t a r ė :

 

ištaisyti rašymo apsirikimą Vilniaus apygardos teismo civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. birželio 16 d. sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodant – Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 27 d. sprendimą.

 

 

 

Kolegijos pirmininkė                                                                                                   Aldona Tilindienė

 

Teisėjai                                                                                                                 Marijonas Greičius

 

   Neringa Švedienė