Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4068-806/2016

   Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02596-2016-2

        Procesinio sprendimo kategorija:

2.3.1.


VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

N U T A R I M A S

2016 m. kovo 10 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. L. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

n u s t a t ė :

R. L. 2016-02-14 apie 18.19 val., iš parduotuvės „Maxima XX“, esančios Sausio 13-osios g. 2, Vilniuje, pagrobė svetimą turtą – UAB „Maxima Lt“ priklausančius padėkliuką, dantų pastą „Colgate Whitening“, 0,048 kg česnaką, 1 vnt. juodosios arbatos „Dilmah COP“, kurių vertė 4,76 eurų. Šiais veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

R. L. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Padarytą pažeidimą taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiškimas, kuriame nurodyta, jog 2016-02-14 apie 18.19 val., parduotuvėje „Maxima XX“ už kasų buvo sulaikytas R. L., kuris nesumokėjo už padėkliuką, dantų pastą „Colgate Whitening“, 0,048 kg česnaką, 1 vnt. juodosios arbatos „Dilmah COP“, kurių vertė 4,76 eurų. Parduotuvė nuostolio nepatyrė, nes prekės nesugadintos ir grąžintos į prekybą. Vilniaus apskr. VPK PR 4 kuopos 1 būrio vyr. patrulės J. N. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2016-02-14 apie 18.25 val., gavus pranešimą apie įvykdytą smulkiąją vagystę, atvyko adresu Sausio 13-osios g. 2, Vilniuje, kur buvo sulaikytas R. L..

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pavojingumą ir pobūdį, pavogto turto kainą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę (R. L. prisipažino ir nuoširdžiai gailisi įvykdęs pažeidimą) ir sunkinančių aplinkybių nebūvimą, į tai, kad asmuo praeityje baustas už kelis smulkius administracinius administracinės teisės pažeidimą bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikant proporcingumo principą, pažeidėjui skirtina mažesnė nei LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda (LR ATPK 301 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 301  286-287 str., -

              n u t a r i a:

R. L. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                               Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė