Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [AN2.9.-2182-158-2011].doc
Bylos nr.: AN2.9.-2182-158/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos miesto 2-asis policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)

Administracine byla Nr

                                                                                         Administracine byla Nr. AN2.9.-2182-158/2011

(Proceso Nr. 4-06-3-01909-2011-6)

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.

(S)

Registro objektas ROIK:07-11-6062971




 

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. gegužes 12 d.
Klaipeda

 

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Zita Romanovaite, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui K. M., išnagrinejusi K. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teises pažeidimo byla,

nustate:

K. M. 2011-04-30, apie 18.32 val., Taikos pr. 64, Klaipedoje, viešoje vietoje buvo neblaivus, jam nustatytas 0.45 prom. neblaivumo laipsnis. Tuo K. M. padare pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.

K. M. i teismo posedi atvyko, del padaryto teises pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Parode, kad yra moksleivis, jokiu problemu nei del mokslo, nei del elgesio neturi.

K. M. kalte irodyta administracinio teises pažeidimo protokolu, policijos pareigunu tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymu kvitu, kita bylos medžiaga.

K. M. veikoje yra administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 str. 5 d., sudetis. Jam skirtina administracine nuobauda.

K. M. atsakomybe lengvinancia aplinkybe laikytina tai, kad prisipažino ir del savo elgesio nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.

Skiriant nuobauda, teismas atsižvelgia i padaryto pažeidimo pobudi, i administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, K. M. amžiu, i tai, kad jis prisipažino padares teises pažeidima, del savo poelgio gailisi, kas laikytina atsakomybe lengvinancia aplinkybe, i atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima.

Vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijumi bei ivertinus išdestytas aplinkybes, teismas laiko tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir K. M. skirti švelnesne nuobauda nei numatyta sankcijoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 178 str. 5 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r e :

K. M. pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 178 str. 5 d., taikant Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 301 str., skirti administracine nuobauda - ispejima.

Nutarimas per 20 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

 

 

Teiseja                                                                                    Zita Romanovaite