Baudžiamosios bylos Nr. T-155-220/2017
Teisminio proceso Nr. 1-46-1-00036-2017-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.12.; 2.5.16
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2017 m. gruodžio 21 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas,
sekretoriaujant Simonai Beišienei,
dalyvaujant prokurorui Gintautui Traneliui,
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Justei Pikoraitytei, probuojamajam L. P.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą probuojamajam L. P.,
Teismas
n u s t a t ė :
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius siūlo probuojamajam L. P. nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą, nes probuojamasis per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį pažeidimų nepadarė visus įpareigojimus vykdė, probacijos sąlygų nepažeidė, jis yra dirbantis. Pagal OASYS įvertinimo sistemą ji priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei.
Prabuojamasis L. P. prašo teikimą tenkinti.
Prokuroras prašo tenkinti teikimą, nes tam yra visos sąlygos.
Teikimas tenkintinas.
L. P. nuteistas 2014-017-21 Kauno apygardos teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 25 straipsnio 2 dalį, 199 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 2 dalį, 199 straipsnio 1 dalį, 25 straipsnio 2 dalį 1991 straipsnio 1 dalį bei vadovaujantis BK 63 straipsnio 1-5 dalimis, 641 straipsniu jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 7 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo laisvės atėmimu ir 70 MGL dydžio bauda. 2015 m. spalio 29 d. Kauno apygardos teismo nutartimi lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos ir jam paskirtos šios pareigos: pradėti dirbti (užsiregistruoti darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 22 iki 6 val. jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.
Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu prabuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu (Lietuvos respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalis). Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu prabuojamasis padarė tiki vieną administracinį teisės pažeidimą, kitų naujų nusikaltimų nepadarė, įpareigojimus vykdė. Šiuo metu yra dirbantis. Atlikus jo keliamos rizikos ir pakartotinio nusikalstamumo vertinimą pagal OASYS metodiką nustatyta, kad jis priklauso žemos pakartotinio teistumo rizikos grupei. Kadangi šiuo metu nuteistasis yra atlikęs daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes darytina išvada, kad yra visos sąlygos probuojamojo priežiūros vykdomą nutraukti prieš terminą. Dėl šių priežasčių Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu,364 straipsnio 3 dalimi, teismas
n u t a r i a :
Teikimą tenkinti.
Probuojamojo L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą pagal 2014-01-25 Kauno apygardos teismo baudžiamąjį įsakymą, nutraukti prieš terminą.
Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Edmundas Žukauskas