Adm. Byla Nr. A2.2-1391-224 / 2016

Procesinio sprendimo kategorija........

(S)

2.3.1.; 2.14.2.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. rugsėjo 20 d.

Alytus

              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Malinauskas,

              viešame teismo posėdyje nagrinėdamas administracinę bylą kurioje A. R. kaltinama padariusi administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.,

              n u s t a t ė :

              Administracinio teisės pažeidimo protokole A. R. suformuluotas tokio pobūdžio kaltinimas: 2016-08-31 apie 10 val. 29 min., A. R. iš prekybos centro UAB ,,Palink“ adresu Alytuje Juozapavičiaus g. 13, tyčia pagrobė vieną Nivea Men balzamą už 7,96 eurus ir sviesto pakelį už 1,49 eurus, padarydama parduotuvei materialinę žalą (prekės grąžintos į apyvartą). Tokiais savo tyčiniais veiksmais A. R. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 50 straipsnyje.

              2016-09-16 teisme gautas policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus viršininko raštas iš kurio matyti, kad įvykio dieną A. R. pasisavino daugiau prekių negu, kad nurodyta surašytame protokole.

              2016-09-20 atvykusi į bylos nagrinėjimą A. R. savo kaltės nepripažino ir paaiškino, kad rugpjūčio 31 d., parduotuvėje nebuvo ir nebuvo sulaikyta. Teigia, kad parduotuvėje ją sulaikė rugsėjo 3 d., ir jokių pagrobtų prekių nerado. Administracinio teisės pažeidimo protokolą pasirašyti ją išprovokavo policijos darbuotojai.

              Peržiūrėti prie bylos pridėto vaizdo įrašo teismas neturi galimybės, kadangi jis padarytas teisme (galimai ir policijos komisariate) nenaudojamoje mokamoje programoje ,,Backup player“.

              Negalint nustatyti kaltinimo apimties ir A. R. neigiant netgi pirminį kaltinimą bei pažeidimo padarymo datą, byla grąžintina ją pateikusiai institucijai trūkumams pašalinti, kadangi teisme jų pašalinti nėra galimybės. Būtinas naujas kaltinimo suformulavimas ir sudarymas sąlygų A. R. nuo jo gintis.

              Vadovaudamasis administracinių teisės pažeidimų kodekso 259 str., 260 str., 280 str. 2 p., teisėjas

              n u t a r ė :

              administracinio teisės pažeidimo bylą dėl A. R. padaryto administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 50 str., grąžinti Alytaus miesto ir rajono policijos komisariatui nutartyje nurodytų trūkumų šalinimui.

2

              Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.             

              Teisėjas                                                                                                     Jonas Malinauskas