Civilinė byla Nr. L2-831-838/2013

Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00430-2013-4

Procesinio sprendimo kategorija:99.1.5; 119.12; 125.11.2

 (S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gegužės 23 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, rašytinio proceso tvarka  civilinėje byloje pagal kreditorės Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro pareiškimą skolininkams S. N. ir G. N. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

pagal kreditorės pareiškimą 2013-03-19 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo nutarta  išieškoti solidariai iš skolininkų 7181,24 Lt  skolą, nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme 2013-03-19 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 54,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis) kreditorei.

Teismo įsakymas, pareiškimo nuorašas su priedais kelis kartus buvo išsiųsti skolininkams kreditorės nurodytu adresu –  (duomenys neskelbtini), tačiau siųstų procesinių dokumentų skolininkams įteikti nepavyko, pašto dokumentuose nurodyta, kad adresatai jų neatsiėmė. Siųsti procesiniai dokumentai kitu adresu (duomenys neskelbtini). skolininkams neįteikti, pašto dokumentuose nurodyta, jos adresatai persikraustė.

Teismo turimais Gyventojų registro tarnybos prie VRM duomenimis skolininkai deklaravo gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini). VSDF duomenimis skolininkai Lietuvoje niekur nedirba.

2013-05-02 teismo nutartimi kreditorei nustatytas terminas iki 2013-05-20 patikslinti skolininko gyvenamąją vietą arba atlikti veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu. Kreditorei nutarties nuorašas įteiktas 2013-05-08. Kreditorei buvo išaiškinta, kad teismo nustatytu terminu nepatikslinus skolininkės gyvenamosios vietos ar neatlikus veiksmų kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu, teismo įsakymas bus panaikintas ir pareiškimas paliktas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.3 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad kreditorė nepatikslino skolininko gyvenamosios vietos, teismo įsakymas panaikintinas ir pareiškimas paliekamas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.3 d.).

Kreditorė pateikdama pareiškimą 2013-03-13 AB SEB banko mokėjimo nurodymu Nr. 1390400000 sumokėjo 54,00 Lt žyminį mokestį. Panaikinus teismo įsakymą ir kreditorės pareiškimą palikus nenagrinėtą, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p., kreditorei grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis už pareiškimą.

Išaiškinti kreditorei, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms, kreditorė gali kreiptis į teismą su pareiškimu pakartotinai arba kreiptis į teismą pagal ginčo teisenos taisykles.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalimi, 435 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teismas

n u t a r i a:

panaikinti 2013-03-19 Klaipėdos rajono apylinkės teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-831-838/2013.

Pareiškimą palikti nenagrinėtu.

Kreditorei Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui, į.k. 125709291, grąžinti 2013-03-13 AB SEB banko mokėjimo nurodymu Nr. 1390400000 sumokėtą 54,00 Lt (penkiasdešimt keturių litų) žyminį mokestį, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                 Lina Jociuvienė