Bylos Nr. A2.6.-12615-506/2014

Proceso Nr. 4-68-3-12160-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7., 52.3.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. lapkričio 7 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. C., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. C., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1984-03-14, gyv. (duomenys neskelbtini), Šalčininkų r., administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 128 str. 2 d.,

n u s t a t ė :

J. C. 2014-10-12 apie 22.05 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai atimta teisė vairuoti transporto priemones. Savo veika jis pažeidė KET 14 punktą ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 2 d.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. C. kaltu iš esmės prisipažino ir paaiškino, kad galvojo, kad teisių atėmimo terminas jau pasibaigęs, nes po nutarimo priėmimo praėjo mėnuo laiko. Jam niekas nepaaiškino, kad terminas skaičiuojamas nuo nutarimo įsiteisėjimo, tai yra reikia pridėti dar 20 dienų. Taip pat jam niekas nepaaiškino, kad reikia pratęsti laikino leidimo vairuoti galiojimą, todėl gaunasi, kad teisės jam atimtos virš 50 dienų. Gailisi dėl pažeidimo.

J. C. kaltė įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu, ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, pažyma ir kitais byloje esančiais dokumentais. Jo veika pagal LR ATPK 128 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai (2014-09-09 J. C. nubaustas 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui už pažeidimų, numatytų LR ATPK 124 str. 6 d., 123 str. 5 d., atėmimo terminas skaičiuojamas nuo 2014-09-30 iki 2014-10-29). 

              Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-08-20 J. C. nubaustas 120 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 123 str. 5 d., padarymą).

              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 128 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

n u t a r ė :

Pripažinti J. C., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1984-03-14, gyv. (duomenys neskelbtini), Šalčininkų r., kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) arba 435 EUR (keturių šimtų trisdešimt penkių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                           Lilija Tarčevskaja

                                                                                             (parašas yra)