Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2KT-85-2014].docx
Bylos nr.: 2KT-85/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Snoras distressed assets" 301270560 suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti

Byla Nr. 2KT-85/2014

Procesinio sprendimo kategorija:

121.9

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. birželio 30 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja Galina Blaževič, susipažinusi su 2014 m. birželio 30 d. gautu suinteresuoto asmens UAB „SNORAS distressed assets“ atsiliepimu į atskirąjį skundą dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-578-559/2014,

n u s t a t ė:

suinteresuoto asmens UAB „SNORAS distressed assets“ atsiliepimas į atskirąjį skundą dėl Jonavos rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 30 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-578-559/2014 yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 335 straipsnio 2 dalis nustato, kad atsiliepimai į atskiruosius skundus paduodami pirmosios instancijos teismui. Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, šio teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas, mutatis mutandis taikydami šio Kodekso 137 straipsnio nuostatas, nutartimi atsisako tokį dokumentą priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui, nurodydami, į kurią instituciją ar teismą pareiškėjui reikia kreiptis (CPK 115 str. 6 d.).

Atsiliepimas į atskirąjį skundą atsisakytinas priimti, tačiau vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais (CPK 7 str.), suinteresuoto asmens UAB „SNORAS distressed assets“ atsiliepimas į atskirąjį skundą perduotinas tiesiogiai pirmosios instancijos teismui, šiuo atveju Jonavos rajono apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).

Laikinai einanti Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėja, atsižvelgdama į tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu,

n u t a r i a:

Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotą suinteresuoto asmens UAB „SNORAS distressed assets“ atsiliepimą į atskirąjį skundą (registracijos Nr. E1-26046) atsisakyti priimti ir perduoti Jonavos rajono apylinkės teismui į civilinę bylą Nr. 2-578-559/2014.

Nutartis neskundžiama.

 

L. e. Civilinių bylų skyriaus

pirmininko pareigas teisėja                                                        Galina Blaževič


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 115 str. Procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimas ir trūkumų ištaisymas
  • CPK 7 str. Proceso koncentracija ir ekonomiškumas
  • CPK 34 str. Teismo priimtos savo žinion bylos perdavimas kitam teismui
  • CPK 3 str. Bylų nagrinėjimas pagal galiojančią teisę