Administracinio nusižengimo byla Nr. A17-241-1000/2020

Teisminio proceso Nr. 4-32-3-00034-2020-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.1; 18.13; 21.9.10

ROIK: 20109723732

(S)

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas – (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

A. V. 2019 m. gruodžio 11 d. apie 0.17 val. paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir melagingai pranešė, kad (duomenys neskelbtini), gyvenančiam vyrui sutriko širdies veikla, tai yra iškvietė specialiąją tarnybą – greitąją medicinos pagalbą, žinodamas, kad pagalba nereikalinga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam tinkamai pranešta (b. l. 11), pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka (b. l. 10), kliūčių bylą nagrinėti nėra, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Byloje esančiame paaiškinime (2-3 b. l.) A. V. prisipažįsta padaręs nusižengimą, nurodo, kad 2019 m. gruodžio mėn. nuomojosi butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) 2019 m. gruodžio 11 d. kvietė medikus, tačiau paaiškinti, kodėl taip pasielgė, negali, kelias dienas vartojo alkoholį, ne viską prisimena, dėl savo veiksmų gailisi.

ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo faktą ir A. V. kaltę, be jo paties prisipažinimo, įrodo: administracinio nusižengimo protokolas (2-3 b. l.); VšĮ Pasvalio pirminės asmens sveikatos priežiūros centro Greitosios medicinos pagalbos vyresniosios slaugos specialistės tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2019 m. gruodžio 11 d. apie 0.17 val. gautas iškvietimas į (duomenys neskelbtini), iškvietimo priežastis – širdies veiklos sutrikimai. Nuvykus minėtu adresu greitosios pagalbos darbuotojų niekas neįsileido keletą minučių, paskambinus pranešėjas neatsiliepė. Vėliau buto duris atidarė vyras, nurodė, jog medicinos pagalbos darbuotojų nekvietė. Pranešėjo tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (4 b. l.); VšĮ Pasvalio pirminės asmens sveikatos priežiūros centro raštas (5 b. l.), Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininko raštas (6 b. l.); Bendrojo pagalbos centro Alytaus skyriaus viršininko raštas (7 b. l.); garso įrašas (8 b. l.); nutarimas pripažinti nukentėjusiuoju (9 b. l.); išrašas apie asmeniui paskirtas administracines nuobaudas, iš kurio nustatyta, kad A. V. neturi galiojančių administracinių nuobaudų (12-15 b. l.).

Byloje esančių įrodymų visuma nustatyta, jog A. V. bendruoju pagalbos numeriu 112 iškvietė specialiąją tarnybą – greitąją medicinos pagalbą, kai nebuvo pagalbos poreikio, atsižvelgiant į tai, jo veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, todėl jis yra baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą A. V., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, į pažeidimo padarymo motyvus ir tikslus, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvina prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas taip pat vertina administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neturi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. V. paskyrus minimalią straipsnio sankcijoje numatytą baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635-637 straipsniais, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

A. V. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 200 Eur (dviejų šimtų eurų) baudą. 

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151 AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas (įmokos kodas – 1001, mokėjimo paskirtis – ROIK 20109723732).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose.

Teisėja                                    Šarūnė Butkuvienė