Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-06-23][nuasmenintas preliminarus sprendimas byloje][2-2742-341-2015].docx
Bylos nr.: 2-2742-341/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilniaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
AB Bobutės paskola 302447985 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Įrodymai ir įrodinėjimas:
Įrodinėjimo priemonės:
Rašytiniai įrodymai:
Rašytinių įrodymų pateikimas ir išreikalavimas
Įrodymų vertinimas
Teismo sprendimas:
Preliminarus sprendimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai:
Dokumentinis procesas:
Preliminaraus sprendimo priėmimas, įsiteisėjimas, preliminaraus sprendimo ir jo priedų nuorašų išsiuntimas

Civilinė byla Nr. 2-2742-341/2015

Teisminio sprendimo Nr. 2-52-3-01906-2015-6

Procesinio sprendimo kategorija:

35.5.; 42.10.; 99.5; 114.9.3.1;

114.11.; 116.3; 125.10.2.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. gegužės 28 d.

Vilnius

 

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas,

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo AB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui G. D. (G. D.) dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovas AB „Bobutės paskola“ ieškinyje nurodė, kad pagal 2014-11-16 Vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), ieškovas atsakovui G. D. suteikė 579,24 Eur (2000 Lt) kreditą 16-os mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą ir sumokėti 278,04 Eur (960 Lt) kredito mokestį iki 2016-03-16, atlikdamas šešiolika mėnesinių įmokų po 53,58 Eur (185 Lt), tačiau prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė, nereagavo į ieškovo siųstus raginimo laiškus, todėl ieškovas, vadovaudamasis sutarties 8.4 p., 2015-03-10 išankstiniu pranešimu vartojimo kredito sutartį nutraukė. Atsakovas per pranešime suteiktą terminą įsiskolinimo nepadengė. Remdamasis CK 6.251 str. 1 d., sutarties 6.1 p., numatančiu, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos, kai neapmokėta suma įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sąskaitą, ieškovas paskaičiavo ir prašo priteisti 26,48 Eur (91,43 Lt) palūkanas, kaip atlyginimą už naudojimąsi kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo. Prašo priteisti iš atsakovo 579,24 Eur negrąžinto kredito, 155,27 Eur kredito mokesčio, 26,48 Eur palūkanų, kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos, 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 11 Eur žyminio mokesčio ir 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimą; bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienašališkai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).

Byloje esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad UAB „Bobutės paskola“ ir atsakovas G. D. 2014-11-16 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 2000 Lt (579,24 Eur) kreditą, o atsakovas įsipareigojo kreditą grąžinti ir sumokėti 960 Lt (278,04 Eur) dydžio kredito mokestį (palūkanas) iki 2016-03-16, kiekvieną mėnesį mokėdamas 185 Lt (53,58 Eur) dydžio įmoką (b.l. 8-18). Kaip matyti iš byloje esančio sąskaitos išrašo bei vietinio mokėjimo nurodymo, atsakovas 2014-11-16 sumokėdamas 0,01 Lt į ieškovo sąskaitą, patvirtino sutarties sąlygas, o ieškovas UAB „Bobutės paskola“ tą pačią dieną pervedė į atsakovo banko sąskaitą 2000 Lt kredito sumą (nurodyta mokėjimo paskirtis - kredito ID (duomenys neskelbtini)) (b.l. 19-20). Pateiktame prašomos sumos detalizavime nurodyta, jog atsakovas neatliko jokių mokėjimų pagal vartojimo kredito sutartį Nr. zwcy39vk, todėl liko nepadengtas visas suteiktas kreditas – 579,24 Eur (b.l. 27-29). Atsakovui nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieškovas 2015-02-20 išsiuntė raginimą Nr. 2015-02-20/9, kuriuo įspėjo, jog per 14 kalendorinių dienų nesumokėjus skolos, ieškovas nutrauks sutartį ir pradės priverstinį skolos išieškojimą (b.l. 21, 23), o 2015-03-10 pranešimu Nr. 2015-03-10/57 ieškovas pranešė atsakovui apie sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukimą, ir nustatė 10 kalendorinių dienų terminą nuo pranešimo gavimo sumokėti visą kreditą, palūkanas bei kitus mokėtinus mokėjimus (b.l. 22, 24). Kadangi atsakovas skolos nepadengė, todėl pripažintina, jog sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, liko negrąžinęs 579,24 Eur kredito bei 155,27 Eur kredito mokesčio (paskaičiuoto už pirmąją-šeštąją įmokas imtinai), todėl šie reikalavimai tenkintini, iš atsakovo ieškovui priteistina 579,24 Eur kredito ir 155,27 Eur kredito mokesčio (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.). 

Remiantis LR CK 6.37 str., 6.872 str., kredito išdavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) 6.1 punkto, numatančio, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grąžintiną sumą/jos dalį, arba periodinį mokėjimą/jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palūkanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimąsi suteikta pinigų suma iki visiško skolos sumokėjimo dienos (...), pagrindu, iš atsakovo priteistina 26,48 Eur palūkanų (Palūkanų skaičiavimo lentelė, b.l. 25).

CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 11 Eur žyminio mokesčio (b.l. 2) bei 105,13 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu (b.l. 6-7) ieškovui (LR CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, šios išlaidos iš atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).         

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 262-264, 428 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

 

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo G. D. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „Bobutės paskola“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 760,99 Eur (septynis šimtus šešiasdešimt eurų 99 ct) įsiskolinimo, 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2015-05-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 116,13 Eur (vieną šimtą šešiolika eurų 13 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui  raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas. Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminaraus teismo sprendimo kopiją kartu su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.

Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo šio sprendimo kopiją išsiųsti ieškovui.

 

Teisėjas                                                                                                      Marius Rapolas Žukas

 

 


Paminėta tekste:
  • CK6 6.251 str. Visiškas nuostolių atlyginimas
  • CK6 6.38 str. Prievolių vykdymo principai
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK 96 str. Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
  • CPK
  • CPK 430 str. Atsakovo prieštaravimai ir bylos nagrinėjimas