Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2023-05-02][nuasmeninta nutartis byloje][e2A-293-912-2023].docx
Bylos nr.: e2A-293-912/2023
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Elginta" 303015551 atsakovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Prievolės
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Apeliacinis procesas
Apeliacinis procesas
Pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
dėl pastatų, statinių ar įrenginių nuomos
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Bylos dėl nuomos
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Negyvenamųjų patalpų nuoma
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas
Nuoma
Apeliacinės instancijos teismo, išnagrinėjusio bylą apeliacine tvarka, teisės
Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas

?

Civilinė byla Nr. e2A-293-912/2023

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01290-2022-3

Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.12.1

 (S)

 

img1 

 

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2023 m. gegužės 2 d.

Vilnius

 

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro,  Laimos Ribokaitės ir Tomo Venckaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

sprendė rašymo apsirikimų klausimą Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. balandžio 27 d. nutartyje, priimtoje nagrinėjant atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Elginta“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gruodžio 22 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. J. ieškinį atsakovei UAB „Elginta“ dėl skolos, netesybų ir palūkanų priteisimo.

 

Teisėjų kolegija

 

nustatė:

 

1.       Teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalis).

2.       Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. balandžio 27 d. nutartyje nurodyta ne nutarties priėmimo ir paskelbimo, bet bylos nagrinėjimo data – 2023 m. balandžio 4 d. Taip pat teisėjų kolegija, palikdama nepakeistą pirmosios instancijos teismo sprendimą, nurodė neteisingą proceso teisės normą –  CPK 326 straipsnio 1 dalies 2 punktą. Tai – rašymo apsirikimai. Ištaisyti rašymo apsirikimai nepakeis teismo procesinio sprendimo esmės. Dėl to juos būtina ištaisyti, nurodant teisingą nutarties priėmimo datą – 2023 m. balandžio 27 d. – ir teisingą proceso teisės normą – CPK 326 straipsnio 1 dalies 1 punktą.

 

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsnio 2 dalimi, 290–292 straipsniais,

 

n u t a r i a :

 

Ištaisyti rašymo apsirikimus Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. balandžio 27 d. nutartyje.

Įrašyti nutarties įžanginėje dalyje vietoje neteisingos „2023 m. balandžio 4 d.“ teisingą nutarties priėmimo datą – „2023 m. balandžio 27 d.“.

 

 

Įrašyti nutarties rezoliucinėje dalyje vietoje „Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 2 punktą“ teisingą proceso teisės normą – „Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 1 punktą“.

 

 

Teisėjai

 

Marius Bajoras

 

 

Laima Ribokaitė

 

 

Tomas Venckus

 


Paminėta tekste:
  • CPK