Byla Nr. II-141-409/2019

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00278-2019-3

Procesinio sprendimo kategorija 21.10.4

(S)

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundą dėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių 1-ojo būrio vyriausiosios patrulės D. B. nutarimo Nr. 40-ANR_N-1826-2019 panaikinimo ir

n u s t a t ė :

Pareiškėjui L. L. 2019 m. vasario 14 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių kuopos 1-ojo būrio vyriausioji patrulė D. B. surašė administracinio nusižengimo protokolą Nr. 40-ANR_P-3402-2019 dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo dėl to, jog L. L. 2019 m. vasario 13 d. 9.00 val. (duomenys neskelbtini), sustojo ir paliko stovėti automobilį kelio ženklo Nr. 531 „Rezervuota stovėjimo vieta į dešinę pusę 7 m“ galiojimo zonoje, ženklas nurodo stovėjimo vietą, kurioje transporto priemonėms leidžiama stovėti tik su specialiais leidimais, ant transporto priemonės priekinio stiklo nebuvo pritvirtinto specialaus leidimo. Protokolas buvo surašytas su administraciniu nurodymu, kuriuo buvo pasiūlyta L. L. iki 2019 m. kovo 17 d. sumokėti 15 eurų baudą. Nesant duomenų, kad jis laiku įvykdė administracinį nurodymą, 2019 m. kovo 26 d. Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių 1-ojo būrio vyriausiosios patrulės D. B. nutarimu Nr. 40-ANR_N-1826-2019 pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 2 dalį buvo nubaustas 30 eurų bauda.

Šiaulių apylinkės teisme 2019 m. balandžio 29 d. buvo gautas L. L. prašymas atnaujinti terminą skundui pateikti ir skundas, kuriuo prašoma panaikinti 2019 m. kovo 26 d. priimtą nutarimą, kadangi administracinį nurodymą jis įvykdė – paskirtą 15 eurų baudą jo dukra N. R. sumokėjo 2019 m. vasario 25 d., tačiau mokėjimo paskirtyje nenurodė unikalaus pažeidimo numerio.

Šiaulių apylinkės teismo 2019 m. gegužės 2 d. nutartimi buvo atnaujintas terminas skundui paduoti.

Teismui pateiktame Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos atsiliepime nurodyta, kad nutarimas nubausti L. L. buvo priimtas neturint duomenų, kad jis būtų laiku įvykdęs administracinį nurodymą. Atsižvelgiant į tai, kad jis administracinį nurodymą įvykdė laiku 2019 m. vasario 25 d., tačiau mokėjimo paskirtyje buvo nenurodytas unikalaus pažeidimo numeris, todėl jo skundas yra pagrįstas ir tenkintinas, panaikinant skundžiamą nutarimą ir paliekant galioti laiku įvykdytą administracinį nurodymą.

Į teismo posėdyje pareiškėjas L. L. neatvyko, pateikė teismui prašymą nagrinėti skundą jam nedalyvaujant. Į teismo posėdį taip pat neatvyko Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas, pranešta tinkamai. Prašymai atidėti skundo nagrinėjimą nebuvo gauti, todėl skundas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant pareiškėjui ir Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovui.

Teismas laiko, jog pareiškėjo L. L. skundas pagrįstas ir tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso normos nustato, jog administracinis nurodymas – į administracinio nusižengimo protokolą įrašomas pasiūlymas asmeniui per nustatytą laikotarpį savo noru sumokėti baudą, lygią pusei minimalios baudos, nustatytos kodekso specialiosios dalies straipsnyje (straipsnio dalyje), kuriame (kurioje) nustatyta atsakomybė už asmens padarytą administracinį nusižengimą. Pažymėtina, kad Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso normose įtvirtinta, kad kuomet administracinio nusižengimo protokolas ir administracinio nurodymas surašomas tais atvejais, kai nusižengimas užfiksuotas ne asmens, įtariamo administracinio nusižengimo padarymu, akivaizdoje, asmeniui nustatomas trisdešimties kalendorinių dienų terminas nuo administracinio nusižengimo protokolo su administraciniu nurodymu išsiuntimo dienos. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 610 straipsnio 5 dalis numato, jog asmeniui per 610 straipsnio 1 dalyje nurodytą terminą sumokėjus administraciniame nurodyme nustatytą baudą, o kai numatyta, – ir grąžinus specialiąją teisę patvirtinančius dokumentus atitinkamai institucijai, laikoma, kad administracinis nurodymas įvykdytas. Asmeniui įvykdžius administracinį nurodymą, administracinio nusižengimo bylos teisena pasibaigia.

Pareiškėjas L. L. administracinio nusižengimo protokole Nr. 40-ANR_P-3402-201 surašytą administracinį nurodymą turėjo įvykdyti iki 2019 m. kovo 17 d. Iš teismui pateikto banko išrašo matyti, jog 15 eurų bauda sumokėta 2019 m. vasario 25 d. Šią aplinkybę atsiliepime į skundą patvirtino ir Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnyba. Atsižvelgiant į tai, jog administracinis nurodymas buvo įvykdytas, tačiau mokėjimo paskirtyje nebuvo nurodyti nei pažeidėjo duomenys, nei unikalus pažeidimo numeris, dėl ko Šiaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariatas negalėjo nustatyti ar administracinis nurodymas įvykdytas, todėl Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių 1-ojo būrio vyriausiosios patrulės D. B. nutarimas Nr. 40-ANR_N-1826-2019, kuriuo L. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 2 dalį nubaustas 30 eurų bauda, yra neteisėtas, todėl panaikintinas ir pripažintina, jog administracinis nurodymas yra įvykdytas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 642 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 4 dalimi, 6 dalimi, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Pareiškėjo L. L. skundą patenkinti.

Panaikinti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos Kelių patrulių 1-ojo būrio vyriausiosios patrulės D. B. nutarimą Nr. 40-ANR_N-1826-2019, kuriuo L. L. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 2 dalį nubaustas 30 eurų bauda, ir pripažinti, jog administracinis nurodymas yra įvykdytas.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.

Teisėja        Astra Karpytė