Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-729-736/2016;
teisminio proceso Nr. 4-22-3-00618-2016-5;
procesinio sprendimo kategorijos:
2.1.2.; 2.7.; 2.14.3.
(S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. liepos 25 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini), išaiškinęs Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises ir išnagrinėjęs administracinę bylą dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos 1302 str.,
n u s t a t ė
R. A., būdamas baustas už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 2016-06-30, 21.40 val., būdamas neblaivus (nustatytas 1,33 promilės ± 1,7 proc. girtumas) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai teisė vairuoti transporto priemones atimta, Kėdainių r. sav., Dotnuvos mstl., Vytauto g., vairavo automobilį „Rover 420“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.
R. A. kaltė, be jo visiško prisipažinimo, įrodyta ir bylos medžiaga: 2016-06-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-65083547-16 (b. l. 1-2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4) neblaivumo nustatymo alkotesteriu kvitu (b. l. 5), patikros sertifikatu (b. l. 6), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 8), paaiškinimu (b. l. 9), fotonuotraukomis (b. l. 10-13), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad 2016-04-14 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatyto teisės pažeidimo padarymą R. A. buvo paskirta administracinė nuobauda - 1158 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams, nuobauda galioja (b. l. 15-16).
R. A. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str., todėl jis baustinas.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad visiškai pripažįsta kaltę, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. Transporto priemonė (automobilis) laikytina padidinto pavojaus šaltiniu, kurios vairavimas, neturint tam teisės ir esant neblaiviam, kelia pavojų eismo dalyvių sveikatai ir gyvybei, todėl šis pažeidimas priskirtinas prie itin pavojingų visuomenei, kas sąlygoja griežtesnės atsakomybės taikymą. Paskyrus nuobaudą, pažeidimą padaręs asmuo turėtų suprasti, kad administracinėmis nuobaudomis būtent ir yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspėjamai veiktų jį patį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t. y. atliktų prevencinį vaidmenį. R. A. dirba (b. l 19), jam nustatytas lengvas (1,33 promilės ± 1,7 proc.) girtumo laipsnis. Pažymėtina, kad jis 2016-05-26 baustas administracine tvarka už analogišką pažeidimą (ATPK 1302 str.), nuobauda galiojanti (b. l. 15-16). Įvertinęs visas byloje nustatytas bei nuobaudos skyrimui reikšmingas aplinkybes, teismas sprendžia, jog R. A. dėl savo elgesio išvadų nedaro, toliau kelia grėsmę eismo saugumui, todėl jam už Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. numatytą pažeidimą, esant ATPK 26 str. 1 d. numatytoms sąlygoms, skirtina bauda su transporto priemonės konfiskavimu. R. A. paaiškinime nurodo, kad a/m jis pirko iš A. S. ir už yra pilnai atsiskaitęs.
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 26 str., 30 str., 224 str., 287 str. 1 d., 286 str., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., 320 str. 1 d.,
n u t a r i a
R. A. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str. pripažinti kaltu ir nubausti 1200,00 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) bauda su automobilio „Rover 420“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomo aikštelėje Respublikos g. 12A, Kėdainiai, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atliekant mokėjimo pavedimą, būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įrašyti ROIK: 16059272183 numerį.
Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.
Teisėjas Algimantas Brigadierius