Civilinė byla Nr. 2YT-4070-285/2016
Proceso Nr.2-39-3-00550-2016-9
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
3.1.14.8.3; 3.2.7; 3.2.7.1; 3.2.7.2;
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. sausio 22d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Janina Narkevičiūtė, rašytinio proceso tvarka, spręsdama pareiškėjų J. K. ir R. B. pareiškimo dėl juridinę reikšmę turinčio giminystės santykių fakto nustatymo priėmimo klausimą,
n u s t a t ė :
Pareiškėjos pateiktu pareiškimu teismo prašo patvirtinti, jog pareiškėjas R. B. ir J. K. sieja pirmo laipsnio tiesioji giminystė, t. y. mamos ir dukters giminystės santykiai. Pareiškime nurodo, kad pareiškėjos R. B. (ikisantuokinė pavardė K.) gimimo liudijime jos motina įrašyta J. K., tačiau pareiškėjos motinos J. K. asmens tapatybės dokumente pavardė įrašyta K., t.y. viena raide skiriasi nuo gimimo liudijime įrašytos pavardės. Ši rašybos klaida užkerta kelią įprasta tvarka įrodyti giminystės santykį bei įgyti iš jo kylančias teises ir pareigas, kurių siekia pareiškėjos. Todėl pareiškėjos prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą apie pareiškėjas siejančius giminystės santykius.
Pareiškimą atsisakytina priimti.
Juridiniai faktai – tai įvykiai, asmenų veiksmai ir neveikimas, taip pat kitos aplinkybės, dėl kurių atsiranda, pasikeičia arba nutrūksta tam tikri teisiniai santykiai ir atitinkamai atsiranda, pasikeičia ar baigiasi subjektinės teisės ir pareigos. Kai tam tikras juridinis faktas nėra akivaizdus arba nėra jį patvirtinančių dokumentų, asmuo negali įgyti atitinkamų subjektinių teisių arba įgyvendinti jau esamos subjektinės teisės. Tokiu atveju asmuo, laikydamasis įstatymuose nustatytos tvarkos ir sąlygų, gali pasinaudoti įstatymuose įtvirtinta galimybe kreiptis į teismą, prašydamas nustatyti tam tikrą faktą.
CPK 444 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyta, kad teismas nagrinėja bylas dėl giminystės santykių nustatymo. Asmenų giminystės santykius patvirtina civilinės būklės aktų įrašai ir jų pagrindu išduodami liudijimai. Giminystės santykiai teismine tvarka gali būti nustatyti tik tuo atveju, jeigu dokumentų, patvirtinančių giminystę, nėra ir pareiškėjas negali kitokia tvarka jų gauti arba negalima atkurti prarastų dokumentų.
Iš pateiktų prie pareiškimo dokumentų matyti, kad pareiškėja R. B. turi civilinės metrikacijos įstaigos išduotą gimimo liudijimą, iš kurio matyti giminystės santykiai, tačiau jame, pareiškėjų nuomone, nurodyti neteisingi duomenys, todėl pareiškėja turėtų kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigą dėl įrašų juose pakeitimo, papildymo ar ištaisymo (CPK 442 straipsnio 7 punktas, XXXII skyrius, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. gruodžio mėn. 29 d. Lietuvos Respublikos teismų praktikos, taikant Civilinio proceso kodekso normas, reglamentuojančias juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymą, apžvalga Nr. 56).
Pareiškėjos nepateikė duomenų, kad kreipėsi į civilinės metrikacijos įstaigą dėl gimimo liudijimo įrašo ištaisymo, todėl pareiškėjų pareiškimas atsisakytinas priimti, nes pareiškėjos nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Nurodytina, kad pareiškėja R. B. turi kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigą dėl gimimo liudijime įrašo ištaisymo. Esant neigiamai civilinės metrikacijos įstaigos išvadai dėl gimimo liudijime įrašo ištaisymo, klausimas sprendžiamas CPK 514-516 straipsniuose nustatyta tvarka ( CPK 137 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnio ).
Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 137 straipsnio 3 dalis,
n u t a r i a:
Atsisakyti priimti pareiškėjų J. K. ir R. B. pareiškimą dėl juridinio fakto nustatymo ir kartu su pateiktais priedais, išskyrus pirmąjį pareiškimo egzempliorių su ant jo esančiu pareiškimo gavimą patvirtinančiu teismo spaudu, grąžinti pareiškėjoms.
Nurodyti, kad pareiškėja R. B. turi kreiptis į civilinės metrikacijos įstaigą dėl gimimo liudijime įrašo ištaisymo.
Nutarties patvirtintą kopiją siųsti pareiškėjoms.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Janina Narkevičiūtė